Дмитрий Беляев
03.12.2014 Жулики, Статистика

Когда коррумпированая контора измеряет «рейтинг коррупции»…

Россию обложили со всех сторон. И если санкции оказались для нас чем-то новеньким, то всякие «независимые» рейтинги, в которых Россия «по праву» оказывается где-то между Папуа — Новой Гвинеей и Таджикистаном, нам не впервой.  Контора «Трэнспэренси Интернейшнл», как и полагается, основана бывшем главой Всемирного Банка в 1993 году (об этом я уже писал пару лет назад), а финансовый офис находится в Вашингтоне. Славится она тем, что её до дури любят грантоеды и постоянно ссылаются на неё в своей деятельности в пользу иностранных государств.

Опытные политологи помнят, как Россия внезапно «опустилась» с 47-ого места в 90-ые годы на 143-ее в 2000-ые. Этот факт постоянно используют иностранные агенты, однако, забывая сообщить, что количество стран в рейтинге в то же самое время выросло с 54 до 179, втрое.

В общем, Трэнспэренси Интернейшнл разразилась очередным рейтингом, где у России дела совсем тяжки. Интересно, а на каком бы месте в рейтинге коррупции был бы сталинский СССР?

transparency_international_logo

Передаёт новостной портал РБК:

Россия спустилась с 127-го на 136-е место в индексе восприятия коррупции

В 2014 году Россия вновь, как и годом ранее, не смогла улучшить свое положение в Индексе восприятия коррупции Transparency International, получив 27 баллов из 100 возможных, следует из поступившего в РБК пресс-релиза российского отделения «Трансперенси Интернешнл – Р».

В 2014 году Индекс восприятия коррупции был составлен Transparency International в 20 раз. Он основывается на экспертных оценках и агрегирует данные других организаций, составляющих отчеты о восприятии коррупции, указывается на сайте организации.

По словам члена комиссии по гражданскому участию в противодействии коррупции президентского совета по правам человека Евгения Мысловского, методология индекса, основывающаяся на мнении экспертов, вызывает сомнения, поскольку не учитывает реального положения дел в экономике.

Вы спросите, что же это за метод такой, которым Трэнспэренси Интернейшнл «считает» коррупцию?

Об этом я подробно рассказал в книге «Разруха в головах. Информационная война против России», которая вышла полгода тому назад.

На самом деле Трэнспэренси Интернейшнл сама ничего не считает. Она заказывает необходимые соц.опросы сторонним компаниям.

С этим как раз связан тот факт, что в один из предыдущих рейтингов по коррупции… не включили Россию.

Банально, результаты соц.опросов показали, что в России крайне низкий уровень коррупции. И «рукопожатная» Трэнспэренси Интернейшнл просто решила не включать Россию в рейтинг.

«В пресс-службе Transparency International Русской службе Би-би-си заявили, что ответы российских респондентов на вопросы о взятках, предоставленные организацией, проводившей опрос на территории России, не прошли проверку на достоверность исследования.

“Данные по взяткам в России были исключены, поскольку они не прошли внутреннюю проверку на валидность из-за несоответствующих данных по взаимодействию с теми или иными органами, а также не прошли внешнюю проверку на соответствие с другими существующими источниками”, — говорится в заявлении».

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/07/130709_russia_transparency_bribes.shtml

Вы представляете, какие жулики работают в этой конторе? Не просто так эта лавочка признана иностранным агентом.

Вот как раз в 2013 году Трэнспэренси Интернейшнл заказала «исследование коррупции» компании Гэллап, а та поручила опрос своему подрядчику — компании «Ромир».

В результате отказа ТИ признавать итоги опроса директор по коммуникациями компании «Ромир» Евгений Рубцов сказал следующее:

«После того как мы сдали данные, с нами никто больше не связывался и не обращался за какими-то пояснениями или уточнениями. Они (Transparency International) являются заказчиками исследования, потом они сами интерпретируют те данные, которые от нас получают. У нас уже были, к сожалению, такие прецеденты, что они какие-то данные показывали, какие-то не показывали, и Россия, таким образом, выходила в не очень, например, благоприятном свете по каким- то вопросам в сравнении с другими странами».

По сути, отрабатывая заказ Госдепартамента по очернению «неугодных стран», Трэнспэренси Интернейшнл работает как карточный шулер.

Конечно, никто не говорит, что у нас дела с коррупцией обстоят лучше, чем у многих других стран.

Вот более объективная статистика:

Россияне в целом (82%) никогда не давали взяток, хотя каждый пятый (18%) сталкивался с просьбой о неофициальной оплате услуг со стороны госслужащих. Таковы результаты апрельского опроса Фонда «Общественное мнение».

Согласно исследованию, проводившемуся в 43 субъектах РФ, за последние три года увеличилась доля тех, кто с взяточничеством вообще не сталкивался — 79% против 60% в 2008 году. Также уменьшилось число тех, кто взятку давал — с 29% до 15%.

Большинство респондентов осуждает тех, кто берет (70%) или дает (47%) взятки. В то же время 22% спокойно относятся к берущим, а 41% — к дающим взятки.

http://actualcomment.ru/bolshinstvo_rossiyan_ne_dayut_i_ne_berut_vzyatok.html

На мой взгляд, коррупция — это не причина, а следствие. Следствие бездуховности и безнравственности отдельных представителей общества. Которые, как раз, строят свою жизнь «по западным лекалам».

Рейтинг Трэнспэренси Интернейшнл очевидно сфальсифицирован в угоду геполитических интересов хозяев этой конторы.

Наверное, главный вопрос, который необходимо задать этой лавочке — если вы такие «Трэнсперэнси» (прозрачные), почему же тогда никогда не публикуете методологию проводимых «исследований»? Тайна составления подобных «рейтингов» всегда остаётся за кадром.

 

Поделиться

Комментарии Правила дискуссии