Дмитрий Беляев
Явлинский
Навальный и «Яблоко» — как меняются вкусы
17.06.2014 Выборы, Жулики, Пятая колонна , ,

Просматривая сегодня с утра новостную ленту, обнаружил любопытную новость. В ходе прошлогодних выборов мэра Москвы сторонники Навального исхитрились придумать способ «отбеливания» финансирования своего кандидата. Они перевели ему по миллиону рублей со своих средств, а потом стали собирать их с поклонников (платежи из-за рубежа тоже имели место) последнего через Яндекс.Деньги. В итоге денег собрали больше, чем требовалось. Но после провала кандидата на выборах, оставшиеся деньги словно испарились. Следствие подозревает соратников незадачливого оппозиционера в хищении полученных средств. На то есть свои основания.

Одному из товарищей, Константину Янкаускасу, уже предъявлено обвинение в мошенничестве. Так вот, сама новость — сидящий же под домашним арестом Навальный обратился к лидерам КПРФ и «Яблока» с просьбой включить обвиняемого в списки партий на выборы в Мосгордуму.

Как же так? Ведь, если кто помнит, Навальный семь лет трудился в «Яблоке», а после своего изгнания оттуда в книге «Гроза жуликов и воров» клеймил партию в воровстве выборного бюжета и выборном вранье. А теперь обращается к ним с просьбой относительно тех же самых выборов! Не понимаю такой «гибкости политической позиции». Давайте вспомним, что было написано в книге.

Навальный и «Яблоко» — как меняются вкусы
Новости недели / Выпуск №3
05.02.2012 Новости недели , , , , , , , , , , , , ,

Прошедшая неделя выдалась информационно насыщенной. По-большей части этому способствовали митинги, которые с разной степенью успешности состоялись, несмотря на февральские морозы.

Новости недели / Выпуск №3
Как же без Явлинского?
24.01.2012 Личности, Ложь, Пятая колонна ,

Иногда некоторые деятели политической поп-культуры врут даже тогда, когда ложь более чем очевидна. Чтобы не быть голословным, приведу «горячий» пример.

Складывается впечатления, что г-н Навальный не знает, о чем он рассказывал читателям книги имени себя под названием «Гроза жуликов и воров».

Сейчас он крайне возмущен тем, что его коллега по сцене митингов г-н Явлинский не прошел проверку собранных подписей для выдвижения в качестве кандидата в президенты.

Ссылаясь на то, что на последних выборах «Яблоко» получило 2,25 млн. голосов избирателей.

Но что же мы увидим, заглянув на страницы нашумевшего бестселлера?

«С того момента и началось это отвратительное вранье, что “Яблоко” никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: “У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!” А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали. Они все были депутатами Госдумы и думали, что так будет всегда и можно в жизни больше ничего не делать. Потом они еще по инерции пару лет надували щеки, а сейчас это просто политическая шантрапа…»

Все вышесказанное крайне напоминает текущую ситуацию с г-ном Явлинским.

Тут одно из двух — или г-н Навальный лицемерит насчет Явлинского, или интервью для автора книги давал не он. Третьего не дано.

Что касается самого Явлинского, то здесь трудно поверить в то, что, имея богатый кандидатский опыт за спиной, он не знал о том, что ксерокопии подписей не принимаются.

Подробнее об отношении Навального к «Яблоку» читайте в статье под названием «Яблоко жуликов и воров»:

//dbelyaev.ru/yabloko-julikov-i-vorov-3382.html

Как же без Явлинского?
Показать ещё