Дмитрий Беляев
Владлен Кралин
Деньги как двигатель свободы слова
16.10.2013 Пятая колонна, СМИ , ,

Понятие «свободы слова», подобно заводам и производствам, было приватизировано в 90-ые годы. Только вместо олигархов в роли приватизаторов выступили прозападные либеральные СМИ и так называемые «правозащитники».

Причём, как обычно это и бывает, приватизированная «свобода слова» приобрела крайне однобокий характер. Допустим, когда принадлежавший в те годы ещё Гусинскому телеканал НТВ поливал грязью русскую армию, в то же самое время восхваляя чеченских террористов — это «свобода слова». Когда Гуся, как его тогда называли, погнали за его махинации и афёры под хвост метлой, — целая плеяда ангажированных свободословцев тут же завопила о «репрессиях» и «возвращении 37-года». Точно тоже самое было и с Березовским, управлявшим ОРТ, и с Ходорковским, подкрамливающим тогда не только добрую половину Гос.Думы, но и несметное количество СМИ.

Время течёт, все меняется. Нужны были новые СМИ для креативного класса и других слоёв населения, на которые можно оказывать влияние. Так с лёгкой подачи администрации(а ещё точнее, пресс-секретаря) тогда ещё президента Медведева появился на свет телеканал «Дождь». И всё бы было хорошо, пока денежки текли рекой. Организация такой площадки стоила приличных средств, исчисляющихся долларовыми цифрами с шестью нулями на конце. Но свою задачу телеканал выполнил, и неиссякаемый «рог изобилия» перестал животворить. Здесь мы можем только догадываться о причине финансовых трудностей компании — или телеканал возложенные ожидания не оправдал, или спонсоры оскуднели.

Деньги как двигатель свободы слова
Показать ещё