Дмитрий Беляев
тунисский сценарий
Истоки «арабской весны» в России
20.12.2011 Информационная война, Пятая колонна, США , , , ,

Говоря о реализации «арабской весны» в России, нужно понимать, что все наши «оранжевые» есть не более чем исполнители хорошо продуманного плана.

Представьте себя на месте одного из них. На камеру — вы лучшие друзья. Но стоит софитам в студии погаснуть, а камерам отвернуться, — и сразу все меняется.

Можно долго приносить извинения, улыбаться и обвинять в тонкости своей натуры «кровавую гэбню», но факт остается фактом. Это подтверждает и новая порция разговоров Бориса Немцова: http://lifenews.ru/news/77529

Что заставляет людей, которых точно нельзя назвать командой, быть вместе?

«Поиск денег в этой ситуации, будешь смеяться, вещь второстепенная» — заявляет Немцов по телефону, а на оргкомитете митинга сообщает о том, что нужно собирать деньги на митинг с народа — 1 млн. рублей.  Оставим заоблачную стоимость сцены на совести организаторов.

После всплывшего на днях компромата только лишний раз подтвердились предположения о том, что все разговоры о «правах человека» — красивый  предлог для борьбы за власть. И связующей нитью между столь разношерстными и ненавидящими друг друга оппозиционерами, бесспорно, являются деньги.

Кто направляет «оранжевую плесень» к намеченной цели? Кто учит их, как и что говорить?

После неудачной попытки оппозиции уверить народ в том, что «Америка ни при чём», решил провести дополнительное расследование с целью найти что-то новое по этой теме.

И вот, что обратило на себя внимание — доклад Центра Стратегических и Международных Исследований(CSIS) под громким названием «Что означает Арабская Весна для России, Центральной Азии и Кавказа?» по результатам одноименной конференции, прошедшей в Вашингтоне 28 июня 2011 года.

Истоки «арабской весны» в России
Мирный митинг как провал «Белой ленты»
11.12.2011 Гражданское общество, Россия , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Самый многочисленный за последние 10 лет митинг в Москве на Болотной площади прошел мирно. Не в последнюю очередь благодаря отличной организации охраны порядка. Хотя не обошлось и без эксцессов — националисты кидали фаера (которыми подожгли общественный туалет), а радикалы сожгли флаг единороссов перед объективами иностранных операторов.  В остальном все прошло спокойно. На площади Революции, куда провокационные ролики зазывали 30000 толпу, акция протеста во главе с  Эдуардом Лимоновым потерпела неудачу. Количество поддержавших его националистов не превышало 80 человек. По поводу чего он написал следующие слова:

«Вожди буржуазных партий обманом сманили тысячи возмущенных граждан, намеревавшихся по своей собственной воле (а не по призыву каких-либо партий) придти протестовать против грязных выборов в Госдуму в самое сердце Москвы, – на площадь Революции. Сманили их прочь из центра города, где лишь сотни метров отделяли бы протестующих от жизненно важных центров государства, и от здания Государственной Думы, и от здания Центральной избирательной комиссии, и от Кремля. Сманили на изолированную рекой площадку на Болотной площади. Неискушенные в политике люди ушли за Крысоловами.»

Действительно, ведь большая часть людей вышла выразить свое право голоса, а не в поддержку тех, кто призывал не голосовать вообще. Именно поэтому любые революционные и экстремистские лозунги, произнесенные со сцены митинга Немцовым, Крыловым, Касьяновым и другими радикально настроенными «лидерами оппозиции» были освистаны народом. Люди хотят, чтобы их услышали. Хотят нормального диалога с властью. Но ни один здравомыслящий человек сегодня не хочет революций ни по какому из сценариев — ни по «оранжевому», ни по «тунисскому», ни по «зимнему».

Можно считать, что акция «Белая лента» провалилась. По сообщениям участников связало себя с этой символикой  крайне небольшое число людей — не более %0,5 из присутствовавших. Это в очередной раз доказывает, что наш народ больше не собирается ассоциировать себя ни с какими революционными символами. Ни оранжевых, как это было на Майдане, никаких других лент, тем более с сомнительным смыслом, русскому человеку не требуется.

Мирный митинг как провал «Белой ленты»
«Оранжевые» технологии в России
09.12.2011 Информационная война, Пятая колонна , , , ,

Пока выводящая народные массы на улицы оппозиция разругалась между собой по поводу того, где же все-таки проводить митинг — на площади Революции, закрытой на ремонт, или на Болотной площади, где митинг санкционирован властями, многие люди просто пытаются понять, что же, все-таки, происходит.

Да, как и на любых выборах, не обошлось без фальсификаций. Но нарушения были со стороны почти всех партий, не стоит об этом забывать. Каждый случай должен быть рассмотрен судом, а виновные обязаны понести наказание. Достоверность роликов тоже подлежит тщательной проверке. Потому что сфабриковать ролик проще, чем после разбираться в том, кто прав, а кто виноват.

Переписка «Голоса» с американским фондом USAID, который по сути является кошельком госдепа, наглядно демонстрирует, кто в этом тандеме главный. Сколько роликов можно снять на $3млн. в год? Много больше, чем было вброшено и распространено при помощи соц.сетей. При этом, когда ролики о реальных фальсификациях перемешиваются с постановочными, тогда понять где правда, а где  — подделка, становится непросто.

Говорить о том, что в России нет правосудия, гражданского общества, а все вокруг — подделка и выдумка, по-крайней мере опрометчиво. Откуда оно возьмется все? Прилетит дядя Сэм и по американскому лекалу построит идеальное государство? Только это ему и нужно.

Тем временем, несмотря на реальное и спекулятивное недовольство некоторых сограждан результатами выборов, использование «оранжевых» технологий сегодня в России остается фактом.

Думаю, что лучше всего будет показать на примерах, о чем идет речь. Кто говорит о «кровавом» сценарии, о революции? Смотрите, и не говорите о том, что вы этого не видели.

Если решили завтра пойти на митинг, берегите себя. Не поддавайтесь на провокации «оранжевых». Будьте осторожны.

«Оранжевые» технологии в России
Показать ещё