Дмитрий Беляев
Русская Православная Церковь
«Не нужно разрушать страну, у нас нет права на разделение»
08.01.2012 Вера, Революция, Родина, Россия , , ,

Накануне Рождества со стороны Русской Православной Церкви было сделано несколько важных заявлений относительно прошедших митингов и текущей общественно-политической ситуации в целом.

Первым на свое послание под заглавием «Непраздн(ичн)ые мысли» обратил внимание, должно быть самый активный представитель РПЦ в Интернете, протоиерей Всеволод Чаплин:

«10-дневное «веселье» может создать у власть имущих и у некоторой части народа впечатление, что все вернулось на круги своя, к политической тиши прошлого десятилетия. Нет, не вернулось. И уже никогда не вернется.

Если власть не хочет быть медленно загрызенной, а народ — кормить чужую армию и чужой бизнес, нужно переходить от «стабильности» к диктатуре совести и воли. Воли политической и нравственной.

Многое из того, что происходит в России, глубоко ненормально и не отвечает воле народа. «Наследие» 90-х годов прошлого века должно быть решительно преодолено.

Мигранты должны проходить регистрацию — пусть электронную — по крайней мере раз в три дня, называя место своей легальной работы. Тех, кто этого не сделает, — под уголовное наказание.

Коррупционные преступления и заматывание расследования резонансных дел должны приводить к увольнению всей вертикали, начиная как минимум с уровня региона.

Воинство в России не может стоять на социальной лестнице ниже торговцев. Каждому офицеру Вооруженных Сил и правоохранительных органов должен быть предоставлен свой дом, в том числе в московском регионе. Но такое жилье нужно привязать к занимаемой должности или к достойному выходу на пенсию. И это будет лучшим средством против коррупции.

Не нужно сдерживать волю народа к политической активности — на местном, региональном, общенациональном уровне. Такую волю, наоборот, нужно поддерживать. Но лидерам русских организаций стыдно стоять на одной трибуне с Немцовым, Каспаровым, Собчак.

Стоит начать серьезный общенациональный диалог об основах политического и экономического устройства страны, в том числе о роли и статусе русского народа.

Пусть 2012 год станет годом волевой, нравственной России. Страны, имеющей смысл жизни — в этом веке и в будущем.»

«Не нужно разрушать страну, у нас нет права на разделение»
История под Рождество или во что верит Навальный?
06.01.2012 Пятая колонна, Революция , , , ,

В преддверии православного Рождества читателям Живого Журнала, давно уже ставшего площадкой для поливания грязью не только церкви, но и государства,  был продемонстрирован очередной ход PR-кампании начинающего революционера, или как его называл г-н Немцов «специалиста по манипуляции интернет-толпой», Алексея Навального.

Писатель Борис Акунин, сочувствующий революционерам и разделивший с ними сцену митинга на проспекте Сахарова, опубликовал в своем ЖЖ интервью с Навальным. Целью интервью стала необходимость  расставить точки над i над темной личностью интервьюируемого или как выразился сам интервьюер —  «эту сову надо разъяснить». Интересующиеся темой, действительно, нашли ответы на многие вопросы. По ряду из них оставлю комментарии в виде отдельных публикаций.

После того, как неоднократно выступавший в поддержку «проекта Анатольевича Навального» одиозный персонаж по кличке [ljuser]dolboeb[/ljuser], известный также как Антон Носик, стал медийный директором Живого Журнала,  стали воплощаться в жизнь его «серьезные планы развития» сервиса. В частности, недавно посетители ЖЖ смогли воочию увидеть так называемый «суверенный Топ». Повторное размещение постов Акунина и Навального на одних и тех же позициях рейтинга в разные дни  при разных обстоятельствах наглядно демонстрирует, что при необходимости Носик буквально вручную ставит посты на нужные места в рейтинге. Данная ситуация напоминает о «свободном голосовании через Facebook» за тех, кто должен был выступить на сцене последнего митинга. В итоге на результаты народного голосования через Facebook организаторы просто наплевали.

Среди всех задаваемых Навальному вопросов меня в достаточно сильной мере волновал один — его вера. Поскольку Русская Православная Церковь негативно относится к революции, то было бы логичным предположить, что новая клика революционеров будет также отрицательно относится к церкви, как и некогда большевики. Тот же Носик, например, открыто заявляет, что он сионист, что, кстати, в какой-то мере объясняет, почему Живой Журнал стал одним из главных рупоров антицерковной пропаганды в последние годы. Ответ Навального о его вере, честно говоря, не удивил. Пытаясь, как говорится, усидеть на всех стульях сразу, он старается угодить всем ему симпатизирующим, чтобы максимально эффективно воздействовать на «интернет-толпу».

История под Рождество или во что верит Навальный?
Показать ещё