Дмитрий Беляев
Николай Сванидзе
Новые мифоборцы: как Зубов и Сванидзе разоблачали «мифы о войне»
14.05.2015 Мифы, Фальсификации истории ,

Признание президентом значимости «Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом», известного также как «Пакт Молотова—Риббентропа», вызвало серьезное бурление в либеральной среде. Ведь фактически либеральные историки на протяжении двух десятилетий проводили упорный труд по измазыванию истории СССР грязью. Стоит отметить, что они достигли на в этом неблагодарном поприще относительных успехов. И вот тебе раз — такой удар, такая драма. Карточный домик главного мифа фальсификаторов развалился от одного только дуновения «русской весны».

Новые мифоборцы: как Зубов и Сванидзе разоблачали «мифы о войне»
Путин на допросе у Сванидзе
09.02.2013 Видео, Личности ,

Думаете, это из разряда фантастики? Был в нашей стране такой период, когда Владимир Владимирович занимал одновременно два высших поста в системе власти — председателя правительства и и.о. президента.

При этом, что для многих может стать просто шоком, Николай Карлович Сванидзе относился к нему с нескрываемым пиететом. Вы можете себе подобное представить? Ничего, даже представлять не надо. Сейчас вы сможете увидеть интервью с В.В.Путиным, которое взял г-н Сванидзе 23 января 2000 года. Прошу, только без слёз. Уберите детей от экрана.

Путин на допросе у Сванидзе
Сванидзе не против оскорбления чувств верующих
28.09.2012 Вера, Видео, Закон, Поединок ,

Такой вывод можно сделать, если следовать логике Николая Карловича, исходя из вышедший вчера в телеэфир передачи «Поединок», где противником Сванидзе стал известный журналист и политолог Максим Леонардович Шевченко. Удачно совпали два темперамента, и благодаря этому большую часть программы улыбка не сходит с лица смотрящего её. Зал также относится ко всему происходящему не без иронии.

Так что же утверждает Николай Карлович по N-раз подряд, взяв это за аксиому? Новый законопроект об оскорблении чувств верующих направлен на то, чтобы защитить эти самые чувства штрафом до 300 тысяч рублей и общественными работами до 200 часов либо тюремным сроком до трех лет. Так вот г-н Сванидзе использует старый как мир прием демагогии, утверждая, что если понятие «чувства верующих» не определено в полной мере, а тюрьма — не вариант, тогда, окончательно пытаясь всех убедить, он заявляет, что и Максим Шевченко против закона. В то же время, как  Максим Леонардович сам говорит что он за закон, разве что за исключением уголовной ответственности. Позвольте, Николай Карлович, но ведь надо уметь отделять мух от котлет.

Да, у нас совершено ужасная тюремная система, доставшаяся в наследство от Советского Союза и практически не претерпевшая особых изменений. Но «полит.заключенные» (282 и другие статьи) находятся на особом положении. Не будем говорить о комфорте Х-дорковсого, но вот женщины из группы «Бунтующие Вагины» отбывают наказание в особых VIP-условиях. Вместо 50 человек на «хату», у каждой из них всего по 4. И, в чем трудно усомниться, тюремщики следят за тем, чтобы лишний волос с их дурных голов не упал. Иначе их гастролирующие сейчас по Соединенным Штатам адвокаты поднимут такой шум и гам, что мало не покажется.

Впрочем, абсолютно верно было подмечено, что саму меру оскорбления надо определить. Ведь если максимальный штраф будет составлять несколько сот тысяч, то он сможет стать входным билетом для организаторов подобных шабашей в мир святотатства. Все зависит от степени оскорбления. Если человек написал «песню» и ему помогли её распространить — это штраф. Если же он ворвался в храм, нагадил там на глазах у всех, назвав это «перформансом», а после эту историю подхватили СМИ — это срок. Пусть небольшой, возможно, и условный. Но наказание должно быть, на мой взгляд, серьезным и неотвратимым. Улицы подметать можно и с надменной улыбкой, под свет прожектором и объективы телекамер. Тогда толку от этого не будет ровным счетом никакого.

Читать далее
Показать ещё