Дмитрий Беляев
Максим Шевченко
Максим Шевченко. ВКурсе
29.10.2012 Видео, ВКурсе, Личности ,

Пару недель назад в рамках передачи «Кальмары» научно-познавательного проекта «ВКурсе» состоялась встреча с известным телеведущим и журналистом Максимом Леонардовичем Шевченко. Традиционно время было поделено надвое на диалог с ведущим программу Александром Чуевым и на вопросы из зала.

По ходу встречи были затронуты важные темы — оккупация России, информационная война, будущее нашей страны, вера и религия, Третья Мировая война.

Сегодня уже ни для кого не секрет, что в 90-ые продавшаяся Западу элита фактически позволила нашим геополитическим «друзьям» произвести холодную оккупацию нашей страны. Что из этого вышло, вы знаете сами — на исходе прошлого века страна снова была на грани распада. Легко потерять суверенитет, но как трудно его обрести вновь — оттого так беспокоятся наши «друзья» и пекущиеся об их интересах разнообразные фонды и некоммерческие организации.

Мой вопрос про возвращение информационного суверенитета получил интересный ответ, который вы увидите сами на 40-ой минуте. Что особенно важно, Максим Леонардович полностью поддерживает законопроект о запрете чиновникам на обладание активами за рубежом.

Приятного просмотра.

Максим Шевченко. ВКурсе
Сванидзе не против оскорбления чувств верующих
28.09.2012 Вера, Видео, Закон, Поединок ,

Такой вывод можно сделать, если следовать логике Николая Карловича, исходя из вышедший вчера в телеэфир передачи «Поединок», где противником Сванидзе стал известный журналист и политолог Максим Леонардович Шевченко. Удачно совпали два темперамента, и благодаря этому большую часть программы улыбка не сходит с лица смотрящего её. Зал также относится ко всему происходящему не без иронии.

Так что же утверждает Николай Карлович по N-раз подряд, взяв это за аксиому? Новый законопроект об оскорблении чувств верующих направлен на то, чтобы защитить эти самые чувства штрафом до 300 тысяч рублей и общественными работами до 200 часов либо тюремным сроком до трех лет. Так вот г-н Сванидзе использует старый как мир прием демагогии, утверждая, что если понятие «чувства верующих» не определено в полной мере, а тюрьма — не вариант, тогда, окончательно пытаясь всех убедить, он заявляет, что и Максим Шевченко против закона. В то же время, как  Максим Леонардович сам говорит что он за закон, разве что за исключением уголовной ответственности. Позвольте, Николай Карлович, но ведь надо уметь отделять мух от котлет.

Да, у нас совершено ужасная тюремная система, доставшаяся в наследство от Советского Союза и практически не претерпевшая особых изменений. Но «полит.заключенные» (282 и другие статьи) находятся на особом положении. Не будем говорить о комфорте Х-дорковсого, но вот женщины из группы «Бунтующие Вагины» отбывают наказание в особых VIP-условиях. Вместо 50 человек на «хату», у каждой из них всего по 4. И, в чем трудно усомниться, тюремщики следят за тем, чтобы лишний волос с их дурных голов не упал. Иначе их гастролирующие сейчас по Соединенным Штатам адвокаты поднимут такой шум и гам, что мало не покажется.

Впрочем, абсолютно верно было подмечено, что саму меру оскорбления надо определить. Ведь если максимальный штраф будет составлять несколько сот тысяч, то он сможет стать входным билетом для организаторов подобных шабашей в мир святотатства. Все зависит от степени оскорбления. Если человек написал «песню» и ему помогли её распространить — это штраф. Если же он ворвался в храм, нагадил там на глазах у всех, назвав это «перформансом», а после эту историю подхватили СМИ — это срок. Пусть небольшой, возможно, и условный. Но наказание должно быть, на мой взгляд, серьезным и неотвратимым. Улицы подметать можно и с надменной улыбкой, под свет прожектором и объективы телекамер. Тогда толку от этого не будет ровным счетом никакого.

Читать далее
Сирия: трагедия в Хуле. Кто виноват?
31.05.2012 Личности, НАТО, ООН, Пятая колонна, Сирия ,

Тема постановочного террора в Хуле не сходит не только со страниц блогов, но и с телеэкранов. Вчера вечером, в частности, ей был посвящен новый выпуск программы Максима Шевченко «ВКонтексте».

Кровавая бойня в маленьком сирийском городке Эль-Хула, среди жертв которой оказались женщины и дети, вновь сделала Сирию мировой проблемой номер один. Виновно ли в этом преступлении правительство Башара Асада, или это дело рук иностранных спецслужб и террористических организаций. Ведущие мировые державы разрывают с Сирией дипломатические отношения. Это уже сделали США, Франция, Великобритания, Канада, Германия, Италия, Испания, Бельгия, Нидерланды. А Россия и Китай продолжают защищать правительство Асада. Мир буквально разделился. В студии программы «В контексте» — как гости, представляющие официальную позицию сирийского правительства, так и эксперты, считающие, что вся вина за сирийскую трагедию может лежать на режиме Башара Асада. Вместе они пытаются понять, что же произошло в Эль-Хуле.

Но самое интересное дальше — среди гостей студии затесался представитель «пятой колонны» собственной персоной Её  Величества фон Эггерт.

Сирия: трагедия в Хуле. Кто виноват?
Показать ещё