Дмитрий Беляев
Джозеф Байден
Талибы — не террористы!
27.12.2011 Афганистан, НАТО, США , , , ,

В это трудно поверить, но официально движение Талибан не имеет статуса террористической организации. Госдеп не только может умело организовывать некоторых наших оппозиционеров, но и избирательно относиться к вопросу терроризма. Грабь караваны, нападай на военные базы, убивай солдат НАТО — но ты никогда не станешь террористом, пока кому-то это выгодно.

«Талибан» сам по себе не является нашим врагом. Президент (США) никогда не говорил, что «Талибан» – наш враг только по той причине, что это движение угрожает нашим интересам»заявил недавно вице-президент США Джозеф Байден.

Стоит напомнить, что недавно исполнилось 10 лет с момента вторжения НАТО в Афганистан:

//dbelyaev.ru/nato-10-years-in-afganistan-2189.html

В течение столь длительного периода времени 150000 солдат армии НАТО и 70000 солдат частных армий США не могут справиться с 27000 талибами. Про разницу в вооружении и говорить не приходится. Перефразируя слова известной сказки: «воюем, воюем, а победить не можем». Может быть все дело в геополитических интересах и наркотрафике? Официальные лица не дают ответа на подобные вопросы.

На днях американский конгрессмен Джо Либерман потребовал от Twitter'а закрыть аккаунт движения Талибан, но потерпел неудачу. Дело в том, что талибы, не имея статуса террористической организации, троллят НАТО, публикуя реальное количество жертв в своих рядах и среди мирного населения:

http://twitter.com/alemarahweb

Получается, что для того, чтобы Госдеп наградил по своему выбору какую-нибудь организацию щедрым званием терроризма, надо воевать на одной стороне вместе с НАТО, как это делала Аль-Кайеда в Ливии. Невероятно, но факт.

Недемократично это со стороны Госдепа так ущемлять права столь значимой в восточном мире организации.  На месте талибов надо было бы уже давно подать жалобу в «самый честный в мире» Гаагский суд, чтобы исправить возникшее неравенство.

Талибы — не террористы!
Мирный митинг как провал «Белой ленты»
11.12.2011 Гражданское общество, Россия , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Самый многочисленный за последние 10 лет митинг в Москве на Болотной площади прошел мирно. Не в последнюю очередь благодаря отличной организации охраны порядка. Хотя не обошлось и без эксцессов — националисты кидали фаера (которыми подожгли общественный туалет), а радикалы сожгли флаг единороссов перед объективами иностранных операторов.  В остальном все прошло спокойно. На площади Революции, куда провокационные ролики зазывали 30000 толпу, акция протеста во главе с  Эдуардом Лимоновым потерпела неудачу. Количество поддержавших его националистов не превышало 80 человек. По поводу чего он написал следующие слова:

«Вожди буржуазных партий обманом сманили тысячи возмущенных граждан, намеревавшихся по своей собственной воле (а не по призыву каких-либо партий) придти протестовать против грязных выборов в Госдуму в самое сердце Москвы, – на площадь Революции. Сманили их прочь из центра города, где лишь сотни метров отделяли бы протестующих от жизненно важных центров государства, и от здания Государственной Думы, и от здания Центральной избирательной комиссии, и от Кремля. Сманили на изолированную рекой площадку на Болотной площади. Неискушенные в политике люди ушли за Крысоловами.»

Действительно, ведь большая часть людей вышла выразить свое право голоса, а не в поддержку тех, кто призывал не голосовать вообще. Именно поэтому любые революционные и экстремистские лозунги, произнесенные со сцены митинга Немцовым, Крыловым, Касьяновым и другими радикально настроенными «лидерами оппозиции» были освистаны народом. Люди хотят, чтобы их услышали. Хотят нормального диалога с властью. Но ни один здравомыслящий человек сегодня не хочет революций ни по какому из сценариев — ни по «оранжевому», ни по «тунисскому», ни по «зимнему».

Можно считать, что акция «Белая лента» провалилась. По сообщениям участников связало себя с этой символикой  крайне небольшое число людей — не более %0,5 из присутствовавших. Это в очередной раз доказывает, что наш народ больше не собирается ассоциировать себя ни с какими революционными символами. Ни оранжевых, как это было на Майдане, никаких других лент, тем более с сомнительным смыслом, русскому человеку не требуется.

Мирный митинг как провал «Белой ленты»
Чирикова без галстука
20.11.2011 Пятая колонна, Россия, США , , , , , , , , , , ,

Правительство США любит наших оппозиционеров не только потому, что они могут бороться с «кровавым режимом», осваивая новые гранты. Но и за то, что периодически они дают интервью англоязычным СМИ, чтобы просвещать американский народ на тему «невыносимой» жизни в России, где свободы слова нет настолько, что каждый недовольный публично может поливать грязью кого-угодно, вплоть до Президента страны, не имея под рукой даже хоть каких-либо реальных доказательств. К примеру, в демократической Канаде все подобные «свободолюбы» уже давно бы коротали срок.

Когда таким прислугам  американских интересов совсем надоедает говорить заученные и повторяемые каждый день фразы на русском языке, они пытаются явить на этот свет нечто более искренне на английском, в интервью заморских газетам и журналам. Так и Евгения Чирикова, которая получила широкую известность в борьбе за свободу Химкинского леса, помимо предвыборной агитации за одну из партий, буквально поразила всех приступом искренности во время интервью «Russia! magazine».

«Русский народ во многих отношениях похож на крупный рогатый скот. Он стерпит всё.» — заявила Е.Чирикова в интервью американскому репортеру. Совершенно не удивительно, что в Химкинском лесу г-жа Чирикова бывает все реже, а в США — все чаще. И ежику понятно сегодня, что протесты в защиту Химкинского леса без политической ангажированности со стороны Запада никогда бы не получили такую широкую огласку. И не все, принявшие в них участие, сумели так эффектно прокатиться на волне PR-а, как Евгения. Чем она и снискала популярность в узких кругах.

Чирикова без галстука
Показать ещё