Дмитрий Беляев
Черчилль
Капитализм vs Социализм
22.09.2011 Видео, Исторический процесс , , , ,

Новый выпуск передачи «Исторический процесс» оказался менее однозначным, чем все предыдущие. Команда Сванидзе вплотную подобралась к 20% рейтинга зрительских симпатий. И это о многом говорит.

Тема передачи на редкость удачная — капитализм против социализма. Интересно было выслушать каждую из сторон. Особенно понравились речи Анатолия Вассермана и Ирины Хакамады. Ирина очень толково определила саму суть капитализма — частную собственность. И верно подметила, что попытка построить в пост-советской России капитализм привела к провалу. Кургинян, при всем к нему уважении, жестко троллил в этой передаче. Честно говоря, формат несколько поднадоел, потому что половину времени Сванидзе и Кургинян не дают говорить свидетелям оппонента или же изъясняются друг другу о своих чувствах. Непорядок. Хотелось бы, чтобы эмоции были сведены на минимум.

Как говаривал Черчилль: «Демократия — несовершенная форма правления, но и лучшей еще не придумали». Вместо демократии в эту фразу можно попеременно поставить капитализм и социализм, но суть от этого не поменяется. Поэтому в итоге стороны ни к чему не пришли. Сванидзе заключил, что капитализм еще всем задаст жару. Кургинян же предрек новую форму социализма.

Наконец-то получилась толковая дискуссия, где обе стороны грамотно высказались по теме вопроса. Раньше все превращалось просто в слив Сванидзе и ©. Растет Николай Карлович, растет. Так, глядишь, и слово «либерал» скоро можно будет писать без кавычек.

Капитализм vs Социализм
Показать ещё