Дмитрий Беляев
28.09.2012 Вера, Видео, Закон, Поединок ,

Сванидзе не против оскорбления чувств верующих

Такой вывод можно сделать, если следовать логике Николая Карловича, исходя из вышедший вчера в телеэфир передачи «Поединок», где противником Сванидзе стал известный журналист и политолог Максим Леонардович Шевченко. Удачно совпали два темперамента, и благодаря этому большую часть программы улыбка не сходит с лица смотрящего её. Зал также относится ко всему происходящему не без иронии.

Так что же утверждает Николай Карлович по N-раз подряд, взяв это за аксиому? Новый законопроект об оскорблении чувств верующих направлен на то, чтобы защитить эти самые чувства штрафом до 300 тысяч рублей и общественными работами до 200 часов либо тюремным сроком до трех лет. Так вот г-н Сванидзе использует старый как мир прием демагогии, утверждая, что если понятие «чувства верующих» не определено в полной мере, а тюрьма — не вариант, тогда, окончательно пытаясь всех убедить, он заявляет, что и Максим Шевченко против закона. В то же время, как  Максим Леонардович сам говорит что он за закон, разве что за исключением уголовной ответственности. Позвольте, Николай Карлович, но ведь надо уметь отделять мух от котлет.

Да, у нас совершено ужасная тюремная система, доставшаяся в наследство от Советского Союза и практически не претерпевшая особых изменений. Но «полит.заключенные» (282 и другие статьи) находятся на особом положении. Не будем говорить о комфорте Х-дорковсого, но вот женщины из группы «Бунтующие Вагины» отбывают наказание в особых VIP-условиях. Вместо 50 человек на «хату», у каждой из них всего по 4. И, в чем трудно усомниться, тюремщики следят за тем, чтобы лишний волос с их дурных голов не упал. Иначе их гастролирующие сейчас по Соединенным Штатам адвокаты поднимут такой шум и гам, что мало не покажется.

Впрочем, абсолютно верно было подмечено, что саму меру оскорбления надо определить. Ведь если максимальный штраф будет составлять несколько сот тысяч, то он сможет стать входным билетом для организаторов подобных шабашей в мир святотатства. Все зависит от степени оскорбления. Если человек написал «песню» и ему помогли её распространить — это штраф. Если же он ворвался в храм, нагадил там на глазах у всех, назвав это «перформансом», а после эту историю подхватили СМИ — это срок. Пусть небольшой, возможно, и условный. Но наказание должно быть, на мой взгляд, серьезным и неотвратимым. Улицы подметать можно и с надменной улыбкой, под свет прожектором и объективы телекамер. Тогда толку от этого не будет ровным счетом никакого.

Поделиться

Новости от партнёров

Комментарии Правила дискуссии

MediaMetrics

Читайте ранее:
О «независимости» Живого Журнала
О «независимости» Живого Журнала

Вчера прочитал интересный материал Тины Канделаки о том, как её Государственный департамент пригласил читать лекцию по социальным медиа. Рекомендую прочесть...

Закрыть