Дмитрий Беляев
18.07.2012 Жулики

Ангажированность Живого Журнала

Достаточно давно наблюдаю за ситуацией, о которой хочу вам рассказать. Все уже знают о том, что «свобода лучше несвободы». И только некоторые могут уточнить — «наличием свободы». В чем смысл? Да в том, что те, кто сами клеймят власть в цензуре или каком-то регулировании, за собой такого греха стараются не замечать.

Живой Журнал считается якобы оплотом демократии в наших рунетах. Если вы внимательно наблюдаете за его политической жизнью, то можете знать кухню, которую готовит «СУП». В частности, недавно всплывала история, как разного рода недоделанные лесопромышленники и работающие с ними в одном офисе любители хентая автоматически добавляются во френд-ленту совсем не желающим этого пользователям. И точно также они всплывают в топе ЖЖ со скандальными, зачастую откровенно лживыми постами. Это к вопросу о преференциях. Ведь по сути — жульничество в рейтинге «ЖЖ», это та же самая мигалка.

Стал ли ЖЖ лучше после прихода Антона Носика на пост? С функциональной точки зрения — да, обновился немного и не так часто стал глючить. Но с точки зрения редакционной политики, за которую отвечает Носик, очевидно, что известные  политические взгляды дают определенным персонажам весомые преференции.

Теперь к делу. По совершенно непонятным причинам социальный капитал (т.е. рейтинг) моего ЖЖ ниже недавно созданных совершенно пустых аккаунтов. Почему? Служба поддержки не дала мне на это ответ. Складывается ощущение, что высказанная неоднократно позиция по поводу самого Носика привела к тому, что мой аккаунт стал жертвой белоленточных люстраций.

Сравните сами параметры аккаунта новичка с моими:

Люстрирован Живым Журналом

Даже несмотря на то, что ЖЖ для меня вторичен и является зеркалом основного блога, налицо явная несправедливость.

Я достаточно долго наблюдал картинку того, как мой рейтинг по непонятным причинам ниже, чем у только что зарегистрированных пользователей.

При том, что я в ЖЖ с 2006 года, а мой аккаунт собрал более 10 тысяч комментов.

Недавно волну протеста против ангажированности ТОПа подняли сами ЖЖ пользователи:

http://kirill-kuzmin.livejournal.com/171208.html

http://vgil.livejournal.com/2318985.html

http://elfex.livejournal.com/15734.html

Много раз писал в службу поддержки ЖЖ, но либо приходил какой-то шаблонный ответ через пару месяцев, либо — просто тишина.

На этот раз написал в личку Илье Дронову, который занимает пост тех.директора ЖЖ сегодня.

Ответа от Ильи не последовало, но (чудо!!!) «вдруг» мой социальный капитал пересчитался как следует!

У меня нет сомнений в том, что мой аккаунт был подвергнут люстрации по понятным причинам.

Верите ли вы в «независимость» ТОПа ЖЖ и его политическую неангажированность? 

P.S. Вовремя Роскомнадзор озаботился сохранностью данных российских граждан в ряде зарубежных сервисов, в том числе и в ЖЖ:

В первой половине июля 2012 года Роскомнадзор направил пяти американским компаниям и одному регистратору с Багамских островов требования о прекращении делегирования прав на использование доменных имен или удалении незаконной информации в связи с тем, что администраторы ресурсов, работающих под этими именами, незаконно распространяют персональные данные российских граждан в сети Интернет.

Поделиться

Новости от партнёров

Комментарии Правила дискуссии

MediaMetrics

Читайте ранее:
Резня в Тремсехе — третья попытка давления на Дамаск
Резня в Тремсехе — очередная попытка давления на Дамаск

Демократия западного образца — главный экспортный товар последних 100 лет. И если вы не хотите импортировать её по доброй воле,...

Закрыть