Дмитрий Беляев
28.05.2012 Пятая колонна, Театр абсурда , , , , ,

Первые задержания или как покрывают провокаторов

В выходные прошли первые задержания провокаторов, которые были опознаны сотрудниками ОМОН. Не последнюю роль в этом деле сыграли видео-ролики, выложенные свидетелями провокации на YouTube.

Как и было видно из роликов, провокацию устроили левые радикалы. Даже в том ролике, где эсер Пономарев призывает своих ребят к прорыву недвусмысленной фразой «здесь тонко», в руках у людей в масках отчетливо видны знамена «Авангарда красной молодежи», который относится к «Левому фронту».

Здесь стоит остановиться и посмотреть, как либеральные СМИ освещают задержание радикально настроенных элементов общества… и многих постигает шок, когда они видят, как, например, «Новая Газета», а вместе с ней и Навальный, выгораживают закидывавшую ОМОН асфальтом анархистку.

Почему? Потому что именно так работает либеральная пропаганда — по принципу круговой поруки. «Враг моего врага — мой друг» — как никогда подходит этот афоризм к сцепке либералов и радикальных анархистов.

Первые задержания или как покрывают провокаторов

Читаем «Новую газету»:

Сотрудники полиции в воскресенье вечером провели в Москве первое задержание по делу о «массовых беспорядках» 6 мая. Подозреваемая – 18-летняя Александра Духанина – участвовала в протестном лагере на Чистых прудах и в кампании в защиту Цаговского леса в Жуковском, сообщается в пресс-релизе организации «Автономное действие», поступившем в «Газету.Ru».

Что это это за «Автономное действие» такое, о котором идет речь?

http://avtonom.org

АД – это леворадикальная организация, в качестве центрального пункта своей борьбы провозглашающее полное уничтожение Государства и всех его институтов. 

Вместе с теми ребятами в масках из «Авангарда красной молодежи», что на видео провоцировали ОМОН, «Автономное действие» входит в список союзников «Левого фронта»:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Левый_фронт

Девиз «Социализм или смерть!» после 6-ого мая действительно выглядит показательным.

Так что же объединяет либералов и радикальных анархистов? Или кто?

Ответ многие уже знают — эсер Илья Пономарёв.

Как он покрывал провокаторов, было разобрано здесь:

//dbelyaev.ru/what-ponomariev-lies-about-4919.html

Почему он так активно настаивает, что провокация была не со стороны оппозиции? При этом лжет, что не было громкоговорителей и возможности координации. А они были — никто не сомневается, ведь на известном видео тот же Пономарёв просил коллег призвать «своих», чтобы прорвать там, «где тонко»:

Полная интересных биографических данных статья о Пономарёве в Википедии говорит:

Долгое время являлся неформальным лидером левой молодежи в КПРФ. Илья Пономарёв — основатель российского Левого фронта.

Основатель левого движения, которое находится в союзе с радикальными анархистскими группировками.

В то же время он является плоть от плоти представителем номенклатурной элиты — мама в Совете Федерации работает с Абрамовичем, папа — крупный бизнесмен, а двоюродный дедушка вообще был секретарем ЦК КПСС, возглавляя Коминтерн, то есть инструмент внешней политики, в том числе по созданию и финансированию «пятых колонн» за рубежом.

Сам же Илья долго искал себя — и от работы на посту топ-менеджера ЮКОС с Ходорковским во главе, как раз в самые лихие его годы, беззаветной службе в КПРФ, он пришел к эсерам и белым ленточкам. При этом не теряя связь со своим прошлым. Уникальный пример того, как человек долгое время может сидеть на двух стульях — «и вашим, и нашим».

Но о Пономарёве всегда есть повод вспомнить — он не слезает в гребня волны общественного внимания, поэтому вернемся к нашим неполживым либеральным СМИ.

Обратите внимание, как преподносится арест провокаторов — традиционно идет давление на эмоции, чтобы они возобладали над здравым смыслом.

  1. Слова «беспорядки» и «насилие» берутся «Новой Газетой» в кавычки, якобы их не было. Правда? Кадры говорят об обратном.
  2. В заголовке выделен возраст провокаторши — 18 лет. Какая молоденькая девушка! Интересно, а террористки-смертницы бывают в таком возрасте? Бенденькие, у них же, возможно, и дети есть! Какая несправедливость. Типичный прием наших либералов, который показательно провалился на «беременном хипстере».
  3. Илья Пономарёв выгораживает свою союзницу на страницах сайта «Эхо.Москвы», заявляя, что она «не нападала на сотрудников полиции, а защищалась от полицейского беспредела, спровоцированного властью».

Правда ли это? Давайте посмотрим видео.

Как видно, никакой опасности для девушки не было, да и беспредела не  видно. Но видно обратное — попытка левыми активистами создать этот беспредел.

Или снова г-н Пономарёв будет говорить на голубом глазу, что «матюгальников» не было, и что даже активистов Левого фронта в масках, нападающими на ОМОН при помощи древок флагов «Авангарда красной молодежи» и кусков асфальта, — тоже не было? Надеюсь, что до такой откровенной лжи он не опустится.

Не может себе уж таких высказываний позволить человек, который по поручению премьера Медведева регулярно катался к советнику Обамы, чтобы решить вопрос прихода новых инвестиций в нашу страну.

Но не одним же Пономарёвым пока еще жива оппозиция.

Другой друг либерало-анархистов, г-н Навальный, также не оставил эту тему без внимания:

http://navalny.livejournal.com/707461.html

Если этот камень и пролетел три метра (в чём я сомневаюсь), то нет никаких доказательств, что он в кого-то попал и кому-то причинил ущерб.
Тут явно не достаёт фактов, чтоб держать человека под замком.

И у нас уж точно есть миллион доказательств тому, что сотрудники полиции в ходе событий 6-го мая совершили гораздо больше противоправных деяний и их общественная опасность гораздо выше, чем 18-летнее дитё со своим камнем.

Опознавший ее омоновец и видеофиксация правонарушения не в счет?

18-летняя дитё с травматикой, гранатой или даже шахидкой тоже бы вызвал у него такое умиление? Сами же обвиняют власть в двойных стандартах, и при этом тут же пытаются всеми способами покрыть своих провокаторов.

Мальчик-девочка, здесь разницы нет. 18 лет уже есть — должна отвечать по всей строгости закона за свои действия. А именно — "призывы к массовым беспорядкам" (часть 3 статьи 212 УК РФ) и «насилие по отношению к представителю власти» (часть 1 статьи 318 УК РФ).

[ljuser]politrash_ru[/ljuser], который недавно также возмутился столь агрессивной пропаганде наших либеральных СМИ и рукопожатных блогеров, указывает еще вот на какой факт:

http://politrash-ru.livejournal.com/84356.html

Впрочем, реакция рукопожатной общественности не заставила себя долго ждать. Вот, что пишет пресс-секретарь депутата Ильи Пономарева (кто не видел, посмотрите) Данила Линдэле:


Вяло кидала камни! Так это же полностью меняет дело!

Это именно тот «блогер», который пытался обвинить нашистов, констатировавший тот факт,  что среди них есть и качки:

http://d-lindele.livejournal.com/134479.html

Но сам же признался, что по реальных фактов у него нет: «Я прошу проверить причастность нашистских провокаторов к беспорядкам 6 мая, а не обвиняю их напрямую. Я лишь подтвердил факт существования бойцов.»

Пусть проверят или хотя бы видео покажут — любые провокаторы должны быть наказаны по всей строгости закона.

Но пока, повторюсь, видео только с активистами «Авангарда красной молодежи» и другими союзниками «Левого фронта».

Интересно, а можно вяло стрелять по людям? Быть может какой-нибудь Андрес Брейвик стрелял вяло и его не следует за это судить?

Эта фраза уже стала новым мемом:

Подводя итог, можно сказать только одно — вялое и не убедительное покрытие провокаторов происходит на наших глазах. Видео есть, символика видна, факты задержания и опознания — есть. Спрашивается — что еще нужно? Да, нисколько. Пономарёв и компания до упора будут говорить про то, что не было координаторов, мегафонов и левых провокаторов от известных организаций, пока не случится следующий митинг и, тьфу-тьфу, следующая провокация. Так устроена наша политика — одни обвиняют других в том, в чем погрязли сами.

Поделиться

Новости от партнёров

MediaMetrics

Комментарии Правила дискуссии

Читайте ранее:
Вымирающая Европа
Вымирающая Европа

Финансовый кризис заставил Евросоюз в буквальном смысле трещать по швам. Но являются ли экономические проблемы единственными? Нет. Демография — бич...

Закрыть