Дмитрий Беляев
11.02.2012 Пятая колонна, Украина

Олексiй Навальний: «Майдана не будет»

По вполне понятным причинам появившиеся на телеэкранах страны оппозиционеры больше дискредитируют себя в глазах зрительской аудитории, нежели завоевывают наши симпатии.

Многие из нас видели появление на федеральных телеканалах таких известных персонажей, как Немцов, Рыжков, Касьянов, Чирикова и так далее.

Я знаю, что вы мне сейчас скажете все, что вы думаете про их выступления в ящике. Но разговор не о вышеперечисленных персонах.

Речь идет о том «лидере», которому на наши телеэкраны путь заказан — о Навальном. Разумеется, благодаря рубящим фразам в духе «Перегрызем глотку этим скотам» и другим, ставшим уже крылатыми, фразам, никто такого человека в эфир, после сказанного в толпу, пускать не будет.

Но это у нас, в суверенной России. А вот в демократической Украине Олексiй Навальний вызывает неподдельный интерес.

Также и мой интерес вызвала запись передачи «Велика полiтика» с Евгением Киселевым в роли ведущего, ссылку на которую мне прислал один из читателей.

Олексiй Навальний: «Майдана не будет»

Удивительно, но насколько мягким и пушистым становится Олексiй, когда работает не на российскую аудиторию.

Ни вам «баранов», ни «скотов» — речь буквально по евро-протоколу.

Но давайте вернемся обратно к теме. Когда выступление подобного рода политиков выходит за рамки штампов и лозунгов — тут очень часто они сами себя дают подловить.

Олексiй не стал исключением и в этот раз.

Итак, по поводу «стихийности»:

Штука такая, что действительно существуют различные оргкомитеты, рабочие группы… Которые, как считается, занимаются организацией протестного движения.

Но мне кажется, правда заключается в том, что организацией протестного движения не занимается никто.  Вот оно само по себе протестное движение… эээ… его организовал Владимир Путин. Владимир Путин, устроив фальсификации на выборах, вывел сотни тысяч людей на улицы российских городов.

Поэтому это такая просто волна протеста. Некоторые люди, им посчастливилось  быть на гребне этой волны. В том числе и мне.  Но этот протест… его никто не организовывает, им никто не управляет. 

То есть выходит, что митинг организуется сам собой. Сами покупаются белые ленточки и шарики, сами раздаются. Сама привозится и устанавливается сцена и так далее. Прекрасно.

Помните типичную фразу всех «оранжистов»? «Мы не хотим революции, ее хочет Владимир Путин». Банальное перекладывание ответственности.

Подождите, почему Путин уже виноват, если выборы Президента РФ еще не состоялись, а речь в данном контексте идет вообще о декабрьских митингах?

Да, точно. Потому что в схеме «Голосуй за любую партию, кроме «Единой России»» просто заменили пару слов для достижения эффекта. И теперь она звучит как «Голосуй за любого кандидата, кроме Владимира Путина». Зачем изобретать что-то новое, когда уже есть старый проверенный метод?

Путин виноват во всем. Прежде всего в том, что слишком долго занимает руководящие посты — 12 лет. В пять раз меньше любимой оппозиционерами английской королевы, но все же.

А вот следующие слова Навального замечательно ложатся на политический образ Путина:

«Во-первых, люди меняются. И ошибки, которые все мы совершали,  — их нужно признавать , их нужно заглаживать новыми реальными делами. И я уверен, что  демократические лидеры, которые сделали что-то не то или, может быть, не совсем правильно себя вели какие-то годы назад, они сейчас могут волне себе эффективно и нормально, искренне и честно участвовать в новой политической ситуации. Это нормальный политический процесс, кто-то теряет доверие, кто-то его приобретает. 

Это нормально вполне. К этому нужно относиться философски. Всегда есть политики, которых любят, которых не любят. Рейтинги растут, падают, изменяются.

Я абсолютно уверен, что любой человек, даже если он достаточно давно на политической сцене и даже если от него устали определенным образом — он может себе вернуть искреннее доверие и любовь.» 

Кто-то уже успел прослезиться от подобного раскаяния? Не тут то было, ведь речь идет не о Путине, а подельниках Навального — Немцове, Рыжкове и Касьянове:

«Я не думаю, что Борис Немцов, Владимир Рыжков и Михаил Касьянов нуждаются в каком-то моем заступничестве или в адвокатских услугах.»

Киселёв решает зайти в тыла:

«Таким образом лозунгом момента становится лозунг «Долой самодержавие», как 1917-ом году?»

И Навальный, не раздумывая, отвечает следующее:

«Совершенно верно. Лозунг момента — это лозунг «Долой самодержавие».» 

То есть  сравнение с 1917 не просто ему по душе, но он даже поддерживает его основной лозунг. Только за лозунгом «Долой самодержавие», как многие из нас знают, стояли совсем другие цели — разрушение основ русской государственности, сокращение населения посредством кровавого террора (вспоминаем «гения массового террора» Белы Куна и Розу Землячку), уничтожение религиозно-моральных основ общество, геноцид русского народа.

Но, конечно, все было обернуто в простые и понятные слова, чтобы каждый человек, не долго думая, поверил агитаторам за светлое будущее.

Журналистка Ирина Соломко из «Корреспондента» задала интересный вопрос — что имеется ли у Навального программа дальнейших действий или это аналог Майдана, после которого к власти пришли люди без программы, и в итоге получилось только хуже?

На что был дан не менее интересный и характеризующий всю деятельность белоленточников ответ:

«Я совершенно не кривлю душой. И когда вы меня спрашиваете про наши стратегические планы, и, конкретно, мои стратегические планы, я говорю совершенно прямо, что наш главный стратегический план  — это добиться свободных выборов. Потому что мы здесь можем сколько угодно рассусоливать по поводу того, что надо создать программу, команду и так далее, но, как вы верно заметили, Владимир Путин — человек непростой. И мы находимся на очень большом расстоянии от того, что мы хотя бы сможем поучаствовать в выборах.»

Программы нет и не будет. Ее напишут американские советники, если у нас появится свой ПНС (не путать с ПарНаСом). Поэтому думать о ней не надо совершенно.

Кстати, напомню, что в качестве экономической программы на встрече с инвесторами Навальный полностью поддерживает «Стратегию 2020» Владимира Путина. Разве не смешно? И ежу понятно, что в случае революции начнется дележка собственности новоприбывшими «демократами», а программа так и останется эфемерно висеть где-то между сценой митинга и американским спутником-шпионом.

Рукопожатный обозреватель сайта «Ревизор» Дмитрий Литвин, который считает, буквально, что революция у нас уже свершилась, также не оставляет Олексiя без каверзного вопроса:

«Я хотел бы уточнить по поводу уровня давления на власть и оранжевой революции, которую тут вот вспоминали во время общения с г-ном Навальным. Будут ли в Москве, как в приличных революционных городах, какие-либо палаточные городки или что-либо подобное, что, я думаю,  больше убедит Владимира Путина в том, что он не прав. А не просто выход москвичей в выходной день на площадь с лозунгами?»

Вы это слышали? Подъезжаете по трассе E95 к столице, а перед въездом табличка «Москва — приличный революционный город».

И Навальный лихо отвечает, даже не подозревая, что уже в первом предложении его ответа кроется нестыковка:

«Ну, я не могу сказать о каких-то конкретных планах, потому что, во-первых, они, все-таки, вырабатываются какой-то группой людей, а не только мной; во-вторых, как я уже сказал протест организуется сам собой. Это волна, и люди, которые входят в оргкомитет, они, в известном смысле, просто стоят на гребне этой волны. Но, действительно, мы видим ситуацию при которой  протест нарастает. Противостояние нарастает. К счастью, не переходит в какие-то силовые форматы. Но мы видим, что количество людей прибывает, риторика становится все более агрессивной, и акции видоизменяются, становятся все более хитрыми, принимают различные изощренные форматы.

Я не исключаю , что наступит такой момент, когда собравшиеся выйдут на улицу и откажутся расходиться. При этом я сразу оговорюсь, что, наверное, технология «оранжевой революции», Майдана, в том смысле, как он был в Киеве, в России мало применима сейчас по ряду объективных совершенно причин. Но, тем не менее, какие-то такие эксцессы, когда собравшиеся люди откажутся расходиться, возможны».

Протест организуется сам собой, но вот планы — вырабатываются какой-то группой людей. Особенно звучно здесь звучит слово «какой-то». Придает таинственности. Какая-то группа людей взяла власть в стране. Прямо напоминает сразу ПНС в Ливии. Какие люди? Кто такие? Никто не знает.

Одно только обнадеживает — товарищ Навальный понимает, что Майдану у нас не бывать. Еще бы, когда «антиоранжевый митинг» собирает в несколько раз большее количество людей, готовых защитить свою Родину от «оранжевой плесени».

Чтобы не превращаться в стенографистку, я предоставляю вам самим удовольствие увидеть, а главное — услышать, этот интереснейший разговор.

Поделиться

Новости от партнёров

MediaMetrics

Комментарии Правила дискуссии

Читайте ранее:
Илья Пономарев докладывает американским шпионам о задании
Хоть в посольство не ходи!

Не каждый день опытным борцам с «кровавымрежимом» выдается посетить новоиспеченного американского посла Майкла Макфола прямо в застенках американского посольства. Тем...

Закрыть