Дмитрий Беляев
04.02.2012 Книги, Пятая колонна , , ,

Пятая колонна и «Дело Литвиненко»

Когда осознаешь, насколько между собой связаны все внутренние и внешние враги России, становится понятно многое. Еще недавно, в 2005 году, Березовский предсказывал России революцию, и вот сегодня — он радостно потирает ручонки.

Сколько «подберезовиков» трудится ради одурманивания народа, ради того, чтобы точка зрения Березовского была привита как можно большему числу граждан? Достаточно часто мне приходилось писать об этих людях:

  • Андрей Васильев, продюсер проекта «Гражданин поэт», бывший директор ИД «Коммерсант»
  • Демьян Кудрявцев, член совета директоров компании «СУП» («Газета.РУ», «Живой Журнал»), бывший директор ИД «Коммерсант»
  • Антон Носик, медиадиректор «Живого Журнала», медийный продюсер Навального
  • Станислав Белковский — сподручный политолог Березовского, который щедро оплачивал Навальному работу «по борьбе с коррупцией»
  • Евгений Чичваркин, бывший руководитель «Евросети», а ныне — полит.беженец, получивший (при помощи Березовского) убежище в Лондоне

Перечислять всех, «кормящихся от тела» опального олигарха, можно долго, но так или иначе все ветви агитационных движений в духе «Путин, уходи» ведут к Березовскому, а также в Вашингтон («Фонд гражданских свобод» Березовского и его помощника Алика Гольдфарба финансируется американцами).

Ясность в картину происходящего вносит человек, несколько лет находившийся в ближайшем лондонском окружении Березовского — Никита Сергеевич Чекулин.

В скоро времени выходит новая книга Никиты Сергеевича под названием «Литвиненко, Луговой и Пятая колонна», посвященная подковерной борьбе опального олигарха и его сподручных против России.

Хочу обратить на нее ваше, уважаемые читатели, внимание. Поэтому приведу фрагмент книги в своем блоге.

Пятая колонна и «Дело Литвиненко»

1. ПРЕДИСЛОВИЕ

Большинство распрей олигархов из России в Лондоне осуществляется для публики. Тем самым прославляется один из самых выдающихся этносов на планете и создаётся видимость существования якобы объективной судебной системы в Великобритании.

Конечно, у российских олигархов могут быть конфликты своих интересов, но для англичан всё равно кто станет победителем. Деньги этих российских олигархов останутся у них. В случае, например, спора Бориса Березовского  с Михаилом Фридманом у последнего не было шансов, да и реальной возможности побеждать в лондонском суде в 2006 году. Фридман, как и Роман Абрамович,  не посмел поднять в английском суде убийственную для Бориса Березовского тему незаконности получения им политического убежища в Великобритании! Хотя оба этих олигарха знали об этой «ахиллесовой пяте»  Березовского, которая попросту не позволяла беглому олигарху  без тайной поддержки британских спецслужб свободно находиться на территории Англии и, тем более, обращаться в суд со всевозможными исками.

В случае с иском Березовского к Абрамовичу в Высоком суде Лондона, для меня очевидно, у российских интересов нет шансов быть защищёнными. Судья Высокого суда Элизабет Глостер, проведя многодневные слушания, в насмешку над здравым смыслом, только затем обратилась к вопросу о правомерности принятия иска Березовского к рассмотрению из-за пропущенных сроков исковой давности*. Обычно суд, прежде всего,  устанавливает правомерность принятия иска к своему рассмотрению, а только затем начинает слушания по существу. В случае иска Березовского к Абрамовичу всё было по-другому.  Это может означать, что для английской судьи основной задачей было устроить судебный спектакль, в котором были вылиты ушаты грязи на Россию и её лидера Владимира Путина. Поэтому совершенно не случайно судья Глостер наметила вынесение вердикта на начало весны 2012 года, когда в нашей стране должны состояться президентские выборы.

В своём выступлении в Коммерческом суде Высокого суда Лондона 10  октября 2011 года Истец, Борис Березовский, в частности, заявил, несмотря на то, что он: «подал иск в 2007 году» к Ответчику, Роману Абрамовичу, но «задумываться о подаче заявления» он, оказывается «стал ещё в 2001 году». Окончательное решение об обращении в суд, по словам Истца, «было принято в 2004—2005 годах», так как, по его словам, «другого выхода просто не было». Березовский также заявил в суде о том, что, цитирую: «Абрамович воспользовался его доверием и «кинул»», то есть другими словами, обманул.

Почему Березовский подал свой иск к Абрамовичу в Коммерческий суд Высокого суда  Лондона только в 2007 году, в то время как принял своё окончательное решение в отношении подачи иска ещё в 2004—2005 годах, а задумываться о подаче заявления он стал ещё в 2001 году? Почему Березовский заявил о том, что у него «другого выхода просто не было»?

Дело в том, что в обосновании иска, Борис Березовский, сообщил суду о том, что попросил политическое убежище в Великобритании 27 октября 2001 года. А на самом деле, Борис Березовский, строго говоря, не совсем законно находится на территории Великобритании в качестве политического беженца, начиная с 2003 года. И как следствие указанного факта, Березовский, не может рассматриваться в качестве добросовестного Истца по рассматриваемому делу, то есть его показания в лондонском суде являются неправомерными и юридически ущербными.   Березовский для того, чтобы получить статус политического беженца, беспардонно обманул или «кинул» само британское правосудие ещё в 2003 году.

Но особенно важным судебным решением в Англии для современной России может оказаться вердикт так называемого «коронерского суда Северного Лондона», в котором, как я думаю, судья  Эндрю Рид,   постарается признать вину Андрея Лугового* и, возможно, Дмитрия Ковтуна*, в убийстве Александра  Литвиненко*.  А, следовательно, и личную вину президента России Владимира Путина.

Я убеждён, что цели дискредитации нашей страны служат все последние процессы с участием Березовского в Лондоне. Задача настоящей книги является, если не предотвратить, то хотя бы максимально точно спрогнозировать предстоящее развитие событий, как я считаю, крайне нежелательное для Российской Федерации и лично для Владимира Путина.  Такое опасное развитие событий осуществляется  так называемой «Пятой колонной»* в России при участии американских и британских спецслужб совместно с Борисом Березовским, скрывающимся от российского правосудия в Туманном Альбионе.  И что самое удивительное, всё это происходит  при удивительной пассивности российского внешне политического ведомства и российских  правоохранительных  структур!

Всё, что написано в этой книге, является моим личным мнением, и не может рассматриваться как истина в последней инстанции.

* 30 ноября 2011 года судья Элизабет Глостер  в Высоком суде Лондона в процессе по иску Березовского к Абрамовичу, выслушав выступления истца и ответчика, неожиданно для большинства наблюдателей задалась вопросом: могут ли быть восстановлены пропущенные сроки давности по иску Березовского. При этом судья Элизабет Глостер отметила, что она лично примет решение,  считать ли доводы Березовского достаточными для пропуска срока им исковой давности на территории Российской Федерации. См. подробнее:  http://crimerussia.livejournal.com/5174982.html.

* Андрей Луговой родился 19 сентября 1966 года в г. Баку в семье военнослужащего. В 1987 году окончил Московское высшее общевойсковое командное училище им. Верховного совета РСФСР. Служил в Кремлёвском полку 9-го управления КГБ СССР; в подразделении личной охраны Федеральной Службы Охраны (ФСО) РФ. Работал руководителем департамента безопасности Общественного Российского Телевидения (ОРТ); был  предпринимателем, членом совета директоров компаний Девятый вал, Главлизинг, Першинъ. Перед избранием в Государственную Думу являлся советником по безопасности коммерческого банка Метрополь. Широкую известность Андрей Луговой получил в связи с так называемым «делом Литвиненко» или «полониевым скандалом». 23 ноября 2006 года в Лондоне по сообщениям в СМИ в результате якобы отравления радиоактивным элементом полонием – 210 умер бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко. По сообщениям в СМИ Королевская прокурорская служба Англии и Уэльса обвинила в убийстве Литвиненко Андрея Лугового и направила в Россию запрос о его экстрадиции. Генпрокуратура РФ ответила отказом, что вызвало ухудшение отношений между странами. В декабре 2007 года и декабре 2011 года Андрей Луговой был избран в Государственную Думу Российской Федерации в составе списка  ЛДПР.

* Дмитрий Ковтун родился в 1965 году, фигурант «дела Литвиненко». В 1986 году окончил Московское Высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР, в котором познакомился с Андреем Луговым. Был на встрече с А.Литвиненко 1 ноября 2006 года в Лондоне.

* Александр Литвиненко родился 4 декабря 1962 года, бывший подполковник ФСБ, входивший в окружении Березовского в Лондоне. Умер при невыясненных обстоятельствах 23 ноября 2006 года в Лондоне по сообщениям в СМИ якобы от отравления радиоактивным полонием. В 2002—2004 годах между Александром Литвиненко, его женой Мариной, сыном Анатолии и Чекулиными, отцом и сыном,  были дружеские отношения. Они вместе проводили свободное время, много общались по телефону, обсуждая различные проблемы. Литвиненко подарил отцу и сыну Чекулиным свои книги «ФСБ взрывает Россию», «Лубянская преступная группировка» и рассказал многочисленные истории из своей жизни.

* Пятая колонна – понятие  впервые появилось как определение агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской республике во время Гражданской войны в Испании 1936 -1939 годах. В наши дни  это —  агенты врага — шпионы, провокаторы, террористы, агенты влияния, выступающие тайно или явно под видом политической оппозиции.

2. ПЯТАЯ КОЛОННА И «ДЕЛО ЛИТВИНЕНКО»

Почему Борис Березовский до сих пор не в тюрьме? Многие отвечают на этот вопрос, потому что он — олигарх и находится в Англии. Конечно, Борис Березовский имеет тайную поддержку британских спецслужб, о чём я неоднократно рассказывал. Дело в том, что установление контактов  МИ5 (контрразведки) с ним, происходило при моём непосредственном участии в 2002 году. Но основой  защищённости беглого олигарха в Англии является не только тайная поддержка британских спецслужб, а … деятельность Пятой колонны в России, которая ведёт свою борьбу с существующей властью с целью уничтожения самого понятия «Российская Федерация». Пятая колонна с первых дней Нового 2012 года на сайте Березовского «Грани Ру» открыто провозгласила  план смещения Владимира Путина: «…оппозиция должна направить все свои усилия на то, чтобы сделать невозможным возвращение Путина в Кремль 4 марта без масштабных фальсификаций» (http://grani.ru/opinion/skobov/m.194703.html).                 

Этот план, представленный Александром Скобовым и  направленный против  «путинской опричнины» и «путинской клики», предусматривал   немедленное отстранение Владимира Путина от власти посредством Указа президента Дмитрия Медведева.

В наши дни наступил момент истины, когда люди из Пятой колонны сбросили маски. Они накануне президентских выборов в России в марте 2012 года,  открыто ополчились на российского лидера Владимира Путина. Это те лица, которые наряду с навальными, немцовыми, миловыми, чириковыми, рыжковыми, каспаровыми и другими из этого списка, вдруг начали активно критиковать Владимира Путина.   Так, например, 28 декабря 2011 года известный публицист Дмитрий Хазин, выступая на Русской службе новостей (http://www.rusnovosti.ru/popupplayer?type=release&id=179651&param1=23034), произнёс тираду, смысл которой сводится к следующему. По его словам «клан Ельцина» — это Валентин Юмашев, Александр Волошин, и даже Алексей Навальный (?). Все они якобы тесно связаны с Лондоном: Юмашев и Волошин, по словам Хазина, живут там. Навальный, как известно из СМИ,  тоже там бывает, где встречается с людьми Березовского, а вот  Путин, по словам Хазина,  никогда не сможет приехать жить в достопочтенном Лондоне. Поэтому Путину, который является якобы не политиком, а администратором необходимо измениться. Если ему не удастся это сделать, то его ждёт незавидное будущее: «он войдёт в историю как фигура трагическая». В России, по словам Хазина, возможна «оранжевая революция», так как власть ведёт себя неправильно.

29 декабря 2011 года Хазин добавил снова на Русской службе новостей (http://rusnovosti.ru/programms/leader/116732/), что у либералов нет программы развития страны, и в этом виноват Путин. Поэтому если у Путина не изменится подход к России и власти, то лично для него всё будет плохо. Хазин  даже упомянул про Гаагский суд, который, как известно, имеет дело с лицами, обвиняемыми в преступлениях против человечности. Хазин признал, что Путин, конечно, сумеет стать снова избранным президентом России, но долго не продержится, так как ухудшающаяся экономическая ситуация, рост инфляции на фоне общего недовольством нелегитимностью выборов  в нашей стране вынудят его уйти из власти. Кроме того, по словам этого учёного публициста: «Уйти Путин сам по себе не может…, он должен стать жертвой, или измениться внутри,  но это не очень вероятно». Хазин в своих речах на РСН   упоминал как возможного президента России Алексея Навального! Он  даже начертал возможный сценарий событий с отказом Путина от президентства буквально через полгода после мартовских выборов 2012 года с передачей полномочий премьер-министру.  После чего последуют новые досрочные парламентские выборы.

4 января 2012 года  Хазин в прямом эфире РСН (http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/23034) посвятил свои суждения и Борису Березовскому,  о котором сказал: «В случае с Березовским все понимают, что он вор. Но также все понимают, что  Березовский вывез свои деньги в Англию, и поэтому они его не отдадут». Конечно, Березовский произвёл какие-то инвестиции в этой стране. Но Хазин произнёс, что называется, часть правды. И надо сказать её меньшую часть. На самом деле, главное для англичан не это. Главное, что Березовский является своего рода механизмом для получения политического убежища в Великобритании для беглецов из России. Березовский – это связующее звено между британскими спецслужбами, МВД Великобритании, специализирующимися адвокатами и судами. Многие  имущие люди, имеющие проблемы с законом в России, в одночасье становятся политическими эмигрантами при посредничестве беглого олигарха или по незаконной схеме, им отработанной. Но об этом Хазин почему-то умолчал.

Как только произошло объявление в СМИ 11 ноября 2006 года об отравлении Александра Литвиненко Пятая колонна в России активно включилась в комментарии происшедшего в Лондоне. Частый визитёр к Березовскому в период моего пребывания в Лондоне  Станислав Белковский, например,  уже 28 ноября 2006 года, то есть на пятый день после смерти Литвиненко 23 ноября 2006 года, выдвинул версию, связанную с причастностью к его убийству российских спецслужб:  «Я считаю, что убийство Литвиненко слишком очевидно указывает на причастность российских спецслужб к случившемуся. Всё это напоминает классический сюжет детектива, когда на месте преступления совершенно случайно оказывается любимое пенсне, а то и визитная карточка убийцы. Важно также отметить, что как после убийства Политковской, так и после гибели Литвиненко из кругов, близких к Александру Волошину и Роману Абрамовичу ползли многочисленные утечки, что всё это – злодейства кровавого путинского помощника Игоря Сечина. Который-де хочет дестабилизировать политическую ситуацию в России и вынудить своего начальника остаться на третий срок» (http://www.apn.ru/news/comments11019.htm).

О какой «визитной карточке убийцы» говорил Белковский? Когда ему, Белковскому, достоверно известна история получения Березовским политического убежища и роль в этом криминальном событии отравленного Литвиненко. Белковский прямо обвинил в преступлении ближайшего соратника Путина с целью подвинуть его на нарушении выборного законодательства.  Но, как теперь всем известно, Владимир Путин не пошёл на нарушение законодательства и не остался на третий срок, а Игорь Сечин стал вице-премьером при премьере Путине, сохранив свою близость к российскому лидеру.

Надо отметить, что Пятая колонна отводит особое место «делу Литвиненко» в целях дискредитации Владимира Путина. Не буду перечислять многочисленные выступления так называемых «либералов» в российских СМИ на эту тему за прошедший период. Приведу лишь  один из последних посылов на этот счёт. Известный острослов и ненавистник Владимира Путина  Виктор Шендорович,  комментируя 10 октября 2011 года одно из выступлений пресс-секретаря премьер-министра Путина Дмитрия Пескова на радио «Дождь», задался вопросом к нему: «Путинской администрации есть, что возразить на факты, собранные Скотланд-Ярдом по делу Литвиненко?» (http://newtimes.ru/articles/detail/44777/).

При этом Шендорович никак не сослался на эти самые факты, якобы собранные Скотланд-Ярдом! Хочу особо подчеркнуть, что никаких официальных данных  от официальных британских лиц о причинах смерти Александра Литвиненко никогда ещё опубликовано не было. Были лишь сомнительные  сообщения в СМИ без раскрытия их надлежащих источников.  Как я стараюсь объяснить читателям «дело Литвиненко» есть, прежде всего, антироссийская пропагандистская кампания, основанная на ложной информации, периодически распространяемой через агентов влияния в нашей стране и через прикормленных журналистов на Западе.

И даже, если в самом ближайшем будущем, в канун президентских выборов в России и вскоре после их проведения, такие сведения со ссылками на реально действующих сотрудников правоохранительных органов Великобритании вдруг появятся в СМИ, то это ещё не будет означать, что им следует целиком и полностью доверять!    Ведь прошло более пяти лет с момента отравления Александра Литвиненко и его таинственной смерти якобы от радиоактивного Полония-210, период полураспада которого 138 суток!

А сейчас предлагаю заинтересованному читателю рассмотреть причину возникновения «дела Литвиненко». Это дело возникло в ноябре 2006 года, прежде всего,  в целях предотвращения заключения международного договора о выдаче беглых преступников между Россией и Великобританией.  «Свободные» и «демократические» СМИ, как в Великобритании, так и в России  предпочитают не вспоминать о том, что в период начала «дела Литвиненко», а  именно 15 ноября 2006 года между прокуратами двух стран был подписан специальный Меморандум. Он  определил сроки подписания такого договора — первое полугодие 2007 года. Но указанный договор о выдаче лиц, находящихся в международном розыске  не подписан до сих пор! Понятно, что это обстоятельство отвечает интересам людей, разыскиваемых российской Генеральной прокуратурой, таких как Борис Березовский, людей из ЮКОСа, правительства Москвы и многих других.

Сегодня, когда со слов Алекса Гольдфарба*,  стало известно содержание предварительного решения судьи-дознавателя (коронера) Эндрю Рида от 13 октября 2011 года, у меня не осталось сомнений в том, что в Лондоне готовится очередной судебный фарс против нашей страны. Прежде всего, объясню читателям, что у меня нет сомнений, что указанное решение судьи Эндрю  Рида готовилось при непосредственном участии Алекса Гольдфарба.

Одним из пунктов этого Резюме предварительного решения, опубликованного 25 декабря 2011 года ни кем иным как Алексом Гольдфарбом,  является следующий:  «По поводу обстоятельств смерти     г-на Литвиненко имеется значительное количество публикаций международного значения, в т. ч. (среди прочего) книга «Смерть диссидента. Отравление Александра Литвиненко и возвращение КГБ», написанная его вдовой совместно с Александром Гольдфарбом, вышедшая в свет в 2007 году» (http://alexgoldfarb.livejournal.com/40012.html#cutid1). То есть из всего разнообразия публикаций по теме смерти Александра Литвиненко судья Эндрю Рид странным образом выделил именно ту книгу, в которой содержится ничем не подтверждённые рассказы о событиях, придуманных Гольдфарбом. Русскую версию этой книги под названием «Саша, Володя, Борис…История убийства»,  содержащую клевету и оскорбления в адрес Владимира  Путина, вышедшую в США в 2010 году, я подробно разбираю для заинтересованных читателей в настоящем повествовании.

* Александр (Алекс) Гольдфарб родился 23 мая 1947 года   гражданин США, бывший советский гражданин, выпускник биологического факультета МГУ. Перед выездом в 1975 году из СССР в Израиль непродолжительное время работал в Институте атомной энергии им. Курчатова. Бывший сотрудник фонда Сороса в России. В  настоящее время руководитель Международного фонда гражданских свобод, созданного на деньги Сороса, организатор многочисленных антироссийских кампаний. Автор вымышленной идеи о радиоактивном полонии, якобы применённом при отравлении бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко и сообщник Березовского в его спецоперациях в Лондоне.

При его непосредственном участии изготавливаются судебные решения в Лондоне в интересах Березовского.

Согласно опубликованному Резюме судья Эндрю Рид признал при проведении публичного дознания, называемого  инквестом, заинтересованными сторонами:  вдову Марину Литвиненко, её сына Анатолия, двух детей Александра Литвиненко от первого брака, Андрея Лугового, Дмитрия Ковтуна,  Начальника лондонской полиции и … Бориса Березовского! Причём при обосновании признания Березовского заинтересованным лицом судья согласно Гольдфарбу записал:

«Я решил включить г-на Березовского, рассмотрев аргументы его адвоката Хьюго Кита, в особенности касательно событий, случившихся в Магистратском суде на Боу-стрит [речь идет о версии, что убийство Литвиненко связано с историей о подготовке покушения на Березовского в зале суда в 2003 г – прим. перев])» (http://alexgoldfarb.livejournal.com/40012.html#cutid1).

То есть для меня понятно, что самая уязвимая тема для беглого олигарха Березовского будет рассматриваться этим судьёй со слов самого заинтересованного в ней лица – Бориса Березовского. На мой взгляд, этот пункт в решении судьи Эндрю Рида является верхом цинизма и насмешкой над здравым смыслом! То есть разыскиваемый преступник, совершивший очередное преступление в Англии в 2003 году, чтобы избежать преследования за предыдущие преступления, совершённые у себя родине, выступает в качестве заинтересованной стороны при слушаниях по «делу Литвиненко». При этом судья прекрасно осведомлён, что именно Березовский может быть тем самым заказчиком отравления Литвиненко! Если бы судья был реально заинтересован в установлении истины, то он должен был бы признать меня, как непосредственного свидетеля тех событий в магистратском суде на Боу-стрит, в качестве заинтересованного лица, потерявшего своего хорошего знакомого Александра Литвиненко, с кем мы вместе с моим сыном Никитой имели дружеские отношения в Лондоне.

Судья Эндрю Рид в этом же решении ссылается на решение судьи Дэвида Иди по делу «о клевете Терлюка против Березовского», которое, как я подробно объяснил в своей книге «Березовский – не своя игра», было подготовлено, при несомненном для меня участии всё того же Гольдфарба. Решение судьи Дэвида Иди от 10 марта 2010 года является, по моему мнению, неправосудным, содержащим многочисленные недостоверные утверждения, в которых лично моё имя судьёй Иди было упомянуто 39 раз, но при этом этот судья отказал Владимиру Терлюку допросить лично меня! Судья беспардонно манипулировал, то есть искажал смысл моих свидетельств,  выгодными  для Березовского выдержками из моей книги и моих официальных письменных показаний, направленных в суд по просьбе Терлюка.  Поэтому я как никто другой могу  иметь своё суждение об этом судебном решении. Совершенно неудивительно, что в решении судьи Эндрю Рида от 13 октября 2011 года,  приведённом на Интернет-ресурсе Гольдфарба, читатель не найдёт никакого упоминания обо мне или моих разоблачительных для Березовского книгах, интервью по телевидению или в прессе.

Продолжение на официальном сайте Никиты Чекулина

Уважаемые читатели, прошу вас прокомментировать прочитанную информацию. Каково ваше отношение к происходящему?

Поделиться

Новости от партнёров

MediaMetrics

Комментарии Правила дискуссии

Читайте ранее:
Холодная политика

Продолжение многосерийного познавательного фильма, первая часть которого носит название «Мост над безной». Федеральные каналы наконец-то радуют пусть и приторной от пропаганды,...

Закрыть