Дмитрий Беляев
19.01.2012 Англия, Великобритания, Пятая колонна, Россия , , , , , , , , , , , ,

Камень раздора

Стоит признать, что иногда даже Британцы могут признать свою ложь. Нет, конечно, речь идет не об убийстве Литвиненко.

Речь идет о камне. Да, о камне. Но о камне не простом, а о том самом «шпионском »камне,  который служил для передачи данных агентурной сети английской разведки, работающей в Москве под прикрытием посольства Великобритании.

Сейчас самые ярые западники начнут говорить о том, что мы вообще не нужны ни США, ни Британии, поэтому организация «оранжевой» революции или сети агентов влияния под их руководством и на их деньги — это все паранойя, и вообще миф. Это типичные отговорки заинтересованных лиц, когда их ловят за руку. Как на днях — просто встретились с послом Макфолом еще до вручения ему верительных грамот, то есть до формального вступления в должность:

//dbelyaev.ru/granteaters-3423.html

Но сами Британцы признали, что выявленная в 2006 году агентурная сеть Ми-6 действительно существовала. И об этом сообщил не кто-нибудь, а Джонатанн Пауэлл, бывший глава канцелярии Тони Блэра.

Камень раздора

Да, и многие российские неправительственные организации, которые стоят за «независимыми» партиями разных свобод, также финансируются из-за рубежа. Многократно писал об этом и буду писать дальше.

BBC повествует и об этом:

«Мы впервые поймали их «за руку» на агентурной связи и на том, что они финансируют ряд неправительственных организаций, – заявил в 2006 году официальный представитель ФСБ России Сергей Игнатченко. – На какие цели шло это финансирование — предстоит внимательно разобраться».

Сегодня многим гражданам вполне ясно, на какие цели идут британские и американские гранты.

Скорее всего, данная история с разоблачением «камня раздора» сейчас будет использована британцами для раскрутки нового фильма «Путин, Россия и Запад». Обратите внимание, как ловко они отделили Владимира Путина от России. Лента расскажет и о «невинно осужденном» Ходорковском, и о «героически сражавшемся с русским медведем» любителе красных галстуков Саакашвили.

Разумеется, показана эта многосерийная картина (для легкого усвоения) по тому же BBC:

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/01/120118_putin_bbc_film.shtml

Добавляем ко всему вышесказанному угрозы Березовского, выступавшего осенью в Парламенте Англии Навального, регулярно летающих в Вашингтон Немцова и Чирикову, депутата от СР Илью Пономарева (который сам не скрывает того, что одной ногой живет в США), и других не менее одиозных их коллег — и совершенно не находим никакой связи между тем, что говорят в Лондоне и Вашингтоне, и делают у нас указанные товарищи. Так? Нет. Связь более чем очевидна.

 

Интересный материал по теме: http://www.compromat.ru/page_18091.htm

Общественные организации, получавшие деньги от посольства Великобритании

1. Московская Хельсинкская группа — 23 000 ф. ст.

2. НПО «Комитет против пыток» — 56 000 ф. ст.

3. НПО «Центр развития демократии и защиты прав человека» — 8000 ф. ст.

4. НПО «Институт права и публичной политики» — 25 000 ф. ст.

5. НПО «Европейский центр прав цыган» — 8900 ф. ст.

6. РОО "Независимый благотворительный центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры» — 50 000 ф. ст.

Цифры округлены. Источник ФСБ РФ

 

Программа «Специальный корреспондент» Аркадия Мамонтова:

Таким образом британцы поставили в неловкое положение главу «Московской Хельсинкской группы» Людмилу Алексееву.

Особенно позабавили комментарии оппозиционного журналиста Олега Козырева на тему злосчастного камня:

Особенно позабавили комментарии оппозиционного журналиста Олега Козырева на тему злосчастного камня

Да, действительно, иногда ничего не остается, кроме как засмеять проблему.

Самое же нелепое оправдание выдал Антон [ljuser]dolboeb[/ljuser] Носик, обвинив Пауэлла в подкупе:

http://dolboeb.livejournal.com/2268875.html

Право, это даже не смешно. К вопросу о паранойе. Видно, переживает человек. Волнуется.

Особенно рекомендую почитать пост Максима Кононенко с цитатами все те же товарищей пятилетней давности:

Тут самое поразительное — не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне.
Юлия Латынина

Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет – лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах – разве это не последствия того, что произошло с НТВ?
Сергей Пархоменко

Что должны думать десятки миллионов особей электората, после фильмов про “шпионские камни” и ежевечерних патриотических камланий получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК?

Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше.
Виктор Шендерович

Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны.

Охотно допускаю, что твои собеседники в высоких кабинетах верят в эти шпионские камни: паранойя там и в самом деле зашкаливает, но это не заразная болезнь.
Антон Борисович Носик

http://kononenkome.livejournal.com/547337.html

Все что можно было сказать, сказано. А что вы, уважаемые читатели, думаете по поводу истории с «камнем раздора»?

 

Поделиться

Новости от партнёров

MediaMetrics

Комментарии Правила дискуссии

Читайте ранее:
Яблоко жуликов и воров / ЯЖиВ
Яблоко жуликов и воров / ЯЖиВ

Нашумевший бестселлер под названием «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров» совершенно случайно был найден мною на полке одного из книжных...

Закрыть