Дмитрий Беляев
06.12.2011 Англия, Суд , , ,

Литвиненко и Луговой: срывая покровы

История со смертью бывшего соратники Бориса Березовского и отставного подполковника ФСБ Александра Литвиненко принимает новый оборот в преддверии выборов Президента России 2012 года. Сравнительно недавно обвиняемый британским правосудием в покушении на убийство Литвиненко депутат Государственной Думы Андрей Луговой был признан Следственным Комитетом РФ потерпевшим по этому делу.

В связи с этим Андрей Луговой активно дает интервью в СМИ. Но, что важно, он всячески старается избегать имени одного из самых осведомленных в этом вопросе людей. Конечно, речь идет о Никите Сергеевиче Чекулине, которому пришлось несколько лет провести в Лондоне в ближайшем окружении Березовского и Литвиненко. Что послужило поводом для написания важнейших книг о «черной кухни» опального олигарха и об истинном смысле затеянной им игры против российской государственности.

С целью прояснить неясные в отношении Андрея Лугового вопросы  я вновь обратился к Никите Сергеевичу за интервью. Думаю, что данный материал будет интересен многим, кто следит за историей развития пребывания Березовского в застенках Туманного Альбиона, и позволит пролить свет на истинную суть происходящих последние годы в британских судах процессах.

Литвиненко и Луговой: срывая покровы

Дмитрий Беляев: 3 декабря 2011 года  на РЕН ТВ было показано интервью Андрея Лугового, который ответил на вопросы журналистки Марианны Максимовской. Ещё раньше 30 ноября 2011 года было опубликовано его интервью Русской службе новостей  в связи с возбуждением уголовного дела, по которому Андрей Луговой проходит в качестве потерпевшего, то есть как жертва, подвергнутая отравлению полонием. Вы, человек, хорошо знавший  Александра Литвиненко, написали несколько книг, в которых исследуете обстоятельства отравления и смерти бывшего подполковника ФСБ. Что Вы можете сказать в отношении последних интервью Андрея Лугового?

Никита Чекулин: Прежде всего, позволю себе заметить, что любые публичные заявления Андрея Лугового накануне вероятного слушания в английском суде могут быть использованы нашими оппонентами как против него самого, так и против России в целом. О таких предстоящих слушаниях в так называемом коронерском суде в Лондоне  сообщил в своём интервью 30 ноября  сего года сам Андрей Луговой. Поэтому, на мой взгляд, не имея никаких официальных заявлений с британской стороны о причинах смерти Литвиненко, не стоит говорить самому Андрею Луговому о полонии как об одной из версий причины гибели бывшего подполковника ФСБ. Ведь наши оппоненты специально придумали историю с полонием, чтобы обвинить в гибели Литвиненко ФСБ, российское руководство, и лично Владимира Путина.

Дмитрий Беляев:  Никита Сергеевич, Вы подробно рассказали в своих книгах о британском правосудии, а в книге «Березовский – не своя игра» каким образом проистекал суд по иску Бориса Березовского к ВГРТК и некому Владимиру Терлюку. Поэтому, может быть, Вы можете высказать своё предположение, каким образом будет происходить слушания в Лондоне в отношении обвинений Андрея Лугового в убийстве Александра Литвиненко?

Никита Чекулин:  Действительно мне знакомы конкретные судебные процессы в Лондоне связанные с предоставлением политического убежища  Борису Березовскому, Юлию Дубову, Ахмеду Закаеву, Александру Темерко из компании ЮКОС, которые явились по своей сути фарсом или судебными спектаклями при скрытом участии британских спецслужб. В этой связи я и хотел бы обратить внимание Андрея Лугового на необходимость серьёзной подготовки к вышеназванному судебному процессу. Этот процесс может стать по своей значимости подобным процессу, связанному с гибелью всем известной принцессы Дианы. Но было бы не правильно говорить о том, что Андрей Луговой выступает в качестве обвиняемого. Нет, Луговой пока является заинтересованным лицом. И, что самое интересное, в качестве таких заинтересованных лиц выступают в процессе Марина Литвиненко и Борис Березовский. То есть те самые люди, которых Андрей Луговой и я называем в качестве подозреваемых в убийстве Литвиненко. Правда, Андрей Константинович в своём интервью сослался на такую версию в отношении Марины, якобы содержащуюся в британских СМИ, а не на мои опубликованные документальные расследования, строго увязанные с конкретными фактами. Я имею в виду, прежде всего, свою книгу «ВИКИЛИКС, Березовский и убийство Литвиненко».

Честно говоря, я бы очень хотел познакомиться хоть с одной подобной публикацией в английской или российской печати. Ведь до сих пор ни в одном «демократическом» СМИ не было сообщений о том, что британские правоохранительные органы рассматривают в качестве версии мотива для  убийства Александра Литвиненко заинтересованность Бориса Березовского в устранении опасного свидетеля. Ведь Александр Литвиненко вместе с Алексом Гольдфарбом и были теми самыми людьми, которые направили в МВД Великобритании свои заведомо ложные доносы, от 30 июля и от 4 августа 2003 года соответственно, в отношении  Владимира Терлюка, как об агенте Службы внешней разведки России.

Этот заявленный «агент-киллер» прибыл в Лондон для убийства беглого российского олигарха прямо в зале английского суда с помощью … «бинарного яда», то есть вещества, которое становится ядовитым при взаимодействии двух других. Таким образом, беглый олигарх по замыслу Гольдфарба и Литвиненко мог оказаться  убитым с помощью вещества, которое Терлюк якобы был должен  «капнуть на костюм или обувь Березовского»  в зале суда и при этом ещё и «закурить сигарету», от дыма которой произошла бы ядовитая реакция. От взаимодействия некого нейтрального вещества и табачного дыма Березовский должен был скончаться в мучениях прямо в ходе слушаний в английском суде! Чем не похожая история на фантазии Гольдфарба с полонием уже для самого Александра Литвиненко?

Хочу особо подчеркнуть, что вся эта бредовая история о бинарном яде была воспроизведена не в фантастическом романе, и даже не публичных рассказах подельника Александра Литвиненко Алекса  Гольдфарба, а … в решении английского судьи Дэвида Иди от 10 марта 2010 года. Меня этот судья упомянул в своём официальном решении 39 раз! Поэтому я, как никто другой, могу судить о судебных процессах в Англии, связанных и с именем Березовского, и с именем Литвиненко. И поэтому я настоятельно призываю Андрея Лугового быть предельно внимательным в своих публичных заявлениях. Я, например, уверен, что английский суд будет собирать всё, что может оказаться не выгодным для российской стороны, и, наоборот выгодным для британских спецслужб, несомненно, стоящими вместе с Борисом Березовским и Мариной Литвиненко  за убийством её мужа.

Дмитрий Беляев:  Приведите, пожалуйста, пример того, что, по Вашему мнению, не следовало произносить Андрею Луговому?

Никита Чекулин: В наших российских интересах я не буду детализировать свой ответ цитатами Андрея Лугового, но поясню на примере его отсылки к прочтению книги Жореса Медведева «Полоний в Лондоне». Дело в том, что суждения этого автора несомненно заслуживают внимания. Этот человек — учёный биолог и проживающий долгое время в Англии написал книгу, относящуюся к жанру журналистского расследования. В ней содержатся, как выгодные для Андрея Лугового суждения, так и те, которые могут быть использованы против него. О таких утверждениях его и спрашивала журналистка Максимовская.

Жорес Медведев, в частности,  написал: «Британская полиция по непонятным причинам не проводила изучения важнейшего в подобных случаях вопроса о возможных мотивах убийства и делала свои выводы исключительно по обнаруживаемым следам радиоактивности полония-210. Сейчас, после почти четырех периодов полураспада полония, проверки первоначальных данных Скотленд-Ярда, на которых настаивала российская прокуратура, практически невозможны».

Эти слова были написаны через полтора года после событий с участием Литвиненко, Лугового и Ковтуна осенью 2006 года. Они могут быть вполне использованы в интересах Лугового. Сегодня, когда прошло более пяти лет, и для меня понятно, что версия с полонием как средством отравления Литвиненко никак не получила какого-то подтверждения в Великобритании, но… почему-то нашла своё продолжение в решении СКР возбуждением уголовного дела!? Полоний мог быть в организме и Литвиненко, и в организме Лугового,  но это не означает, что именно это радиоактивное вещество явилось причиной  смерти Александра!

Или ещё слова Ж. Медведева: «…рассекречивание результатов патолого-анатомического изучения, произведенного после смерти Литвиненко, имеет критическое значение. Я не исключаю, что эти данные засекречены и не сообщаются российской прокуратуре, неоднократно их запрашивавшей, именно потому, что их интерпретация могла бы расходиться с версией Скотленд-Ярда». Действительно, а кто знает, что принесут официальные, и главное — достоверные сведения о причинах смерти Александра Литвиненко для всей развёрнутой антироссийской кампании? Думаю, что они не выгодны и для англичан, и для Березовского с Гольдфарбом и Мариной Литвиненко, сделавших многое чтобы миллионы людей поверили в причастность Российской Федерации к таинственной гибели бывшего подполковника ФСБ.

Лично для меня чрезвычайно важным является вывод Ж. Медведева о том, кем составлялся сценарий с Полонием -210: «Сценарий составлялся человеком, понимавшим основы радиобиологии и имевшим представление о полонии». То есть речь идёт персонально о биологе по образованию Алексе Гольдфарбе. Об этом Ж. Медведев и написал прямо: «Поскольку полоний в 2006 г. в основном производился в России, то при любом исходе операции ее инициатором можно было объявить Москву. Этот аспект проблемы наиболее ясно излагается в книге Алекса Гольдфарба и Марины Литвиненко в главе, написанной Гольдфарбом».

Речь идёт о книге, которая называлась «Смерть диссидента. Отравление Александра Литвиненко. Возвращение КГБ». Она вышла в США в 2007 году. Её русскую переработанную версию под названием «Саша, Володя, Борис… история убийства» я подробно разбираю в своём новом документальном расследовании под названием «Литвиненко. Смерть по заказу». Читатели увидят меня в качестве заинтересованного лица в деле установления истины и свидетеля событий, непосредственно связанных с Александром Литвиненко. Я стараюсь на основе документальных фактов и рассказов очевидцев  показать, что вся кампания, связанная с отравлением и смертью Александра Литвиненко была затеяна Борисом Березовским и его людьми с целью очередной попытки дискредитировать Владимира Путина. Беглого олигарха поддержали в этом и британские власти, которые тем самым предотвратили до сегодняшнего дня подписание Соглашения о порядке выдачи лиц, находящихся в международном розыске.

Дмитрий Беляев:  Благодарю Вас, Никита Сергеевич, за то, что нашли время для интервью. История Березовского, а также его подельников (Литвиненко, Гольдфарб, Белковский, Закаев, Чичваркин, Навальный и другие), вызывает неподдельный интерес у читателей моего блога. Поэтому здесь особенно важно освещение событий, так сказать, от первого лица, от непосредственного участника лондонских событий.

Постараюсь держать читателей в курсе событий. В том числе не без Вашего участия.

Никита Чекулин: И Вам спасибо, Дмитрий! Всего наилучшего.

Поделиться

Новости от партнёров

MediaMetrics

Комментарии Правила дискуссии

Читайте ранее:
Украине не по пути с НАТО
Украине не по пути с НАТО

Все более очевидной становится политика Украины. В начале президентского срока Виктор Янукович продолжал делать вид, что придерживается прежних договоренностей проамериканского...

Закрыть