Дмитрий Беляев
03.10.2012 Выборы

Рейтинг Дженни из Нью-Химок

Одна из очевидных причин недобора численности пришедших на последний митинг — недоверие людей к «лидерам оппозиции». Когда на следующий митинг приходит народу меньше, чем на предыдущий, а со сцены декларируется, наоборот, вдвое большее количество митингующих — это заставляет людей усомниться в целях организаторов.

Ровно такая же ситуация сейчас творится и с рейтингами кандидатов на пост мэра подмосковных Химок. Давайте посмотрим, какие политические баталии сейчас кипят в этом городе, и почему в ход идут никому не известные статистические агентства.

Рейтинг Дженни из Нью-Химок

Вчера, кстати, произошел забавный случай. На сайте «Эхо Москвы» появилась фотография Джении Чириковой на фоне американского флага. Её, конечно, быстро заретушировали, заменив флаг на российский. Но факт такой «оговорки» остается фактом — прямо по Фрейду.

Подробнее об этом курьезном случае написано здесь: http://vvv-ig.livejournal.com/294696.html

Итак, тем же днем ранее верноподданный Дженни блогер Олег Козырев, недоумевающий от опубликованным ВЦИОМом рейтингом популярности кандидатов, решил исправить ситуацию, сославшись на некое статическое агенство НАИТ:

«Как мы помним, первые опросы показывали лидерство Евгении Чириковой на выборах в Химках. После этого ВЦИОМ долбанул странным вбросом-опросом, со странными цифрами. Но по счастью, вышел еще один опрос, на этот раз его провел НАИТ в рамках большого опроса в подмосковных городах (Химки, Пушкино, Мытищи, Электрогорск и Воскресенск).

Так вот, по данным опроса в Химках Евгения Чирикова в два-три раза опережает остальных кандидатов. Ее узнаваемость 92% (ближайшие по этому показателю Митволь — 56% и Шахов-28%), а готовность голосовать за нее 35% (ближайшие по этому показателю Шахов — 16% и Виноградов — 12%).

Это хорошие данные, что однако не должно нас расслаблять. Для того, чтобы предотвратить фальсификации и вообще желание их делать, нам нужно побеждать не просто большинством, а большинством абсолютным.»

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4303921.html

Действительно, узнаваемость Джении должна быть на высоте — ролик с её походом в посольство США перед митингами видела вся страна.

Помните, короткий анекдот:

«Кто вы такой, чтобы обвинять CNN во лжи?»

Козырев, следуя линии задание предвыборного штаба, называет исследование ВЦИОМа «странным вбросом-опросом».

Вот, кстати, это исследование под названием «Выборы мэра Химок: Рейтинги кандидатов»:

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113021

Так почему «Всероссийский Центр Исследования Общественного Мнения» вызывает у штаба Дженни Чириковой меньше доверия, чем какой-то там «НАИТ »?

Давайте посмотрим на авторитет этого НАИТа.

Официальный сайт конторы: http://nait2012.ru

Сразу бросается в глаза время создания этого «агентства» — первая новость от 20 августа 2012 года. За 2 недели до того, как Чирикову зарегистрировали кандидатом в мэры Химок.

Проверим информацию о регистрации домена:

http://www.webnames.ru/scripts/whois.pl?domain_name=nait2012.ru

Даже домен этого «агентства» зарегистрирован 27 июля 2012 года.

Но кто же является администратором? «Центр социальных и политических исследований «Аспект». Запоминаем, идем дальше.

Насколько авторитетны исследования этого «агентства», что Козырев ставит их в пику ВЦИОМу?

Заглянем на страницу статистики посещений:

http://top.mail.ru/dynamics?ids=2238951&period=Today&what=Visitors&x=4&y=2&

Среднесуточное число посетителей — 50 человек! Серьезная заявка на авторитетность конторы.

Вчерашний всплеск в 900 посетителей — это ссылка в посте Олега Козырева.

Более того, «Национальное Агентство Избирательных Технологий» настолько авторитетно и популярно, что Яндекс находит целых 77 страниц (!!!) с адресами данного сайта:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%22nait2012.ru%22

Как проводит опросы многоуважаемый НАИТ?

«Национальное Агентство Избирательных Технологий провело социологическое исследование отношения жителей Подмосковья к руководителям администраций районов и городских округов, на территории которых они проживают.

Опрос проводился по заказу заинтересованных структур в период с 1.07.2012 по 17.08 2012. Количество опрошенных от 500 до 1000 человек в каждом районе и городском округе Московской области.»
http://nait2012.ru/news

Что важно — 01.07.2012 даже домен сайта организации зарегистрирован не был.

Почему контора, которая создана специально под химкинские выборы носит название «Национального Агентства»?

Очевидно, что цель у этого «агентства» одна — вбросить липовую статистику для того, чтобы после поражения на выборах немногочисленные сторонники Дженни Чириковой подняли бы бучу об их легитимности.

Вернемся к данными о домене. Он зарегистрирован на «Центр социальных и политических исследований «Аспект».

Ищем и находим официальный сайт:

http://center-aspekt.ru

С популярностью у «Аспекта» еще хуже:

http://top.mail.ru/dynamics?ids=2035356&period=Today&what=Visitors&x=6&y=6&

Среднестатистическая цифра  — 15-20 человек за сутки.

Что самое интересное — в портфолио проектов сайта «НАИТ» просто нет:

http://center-aspekt.ru/portfolio

Зато, почему-то, «НАИТ» числится в списке партнеров:

http://center-aspekt.ru/partnery

Более чем странно, потому что сайт «НАИТ» зарегистрирован на юр.лицо «Аспекта». И сделан той же компанией «MegaGroup», что и сайт «Аспекта».

Команда «Аспекта»: http://center-aspekt.ru/komanda

Президентом «Аспекта» является Георгий Владимирович Федоров, специалист по избирательным кампаниям и член Общественной Платы РФ:

«Профессиональную деятельность начал с должности помощника депутата Государственной Думы Российской Федерации 1 созыва Тихонова Владимира Агеевича. В дальнейшем работал совместно с депутатом Государственной Думы 2 и 3 созыва Зоркальцевым Виктором Ильичом, а так же с депутатом Государственной Думы 4 созыва Алкснисом Виктором Имантовичем.

В 2005 году совместно с группой профессионалов основал автономную некоммерческую организацию Центр социальных и политических исследований «Аспект». Данная организация изначально создавалась для содействия отечественным предпринимателям в области PR- и GR- сопровождения. Будучи президентом центра, регулярно проводит мастер классы по GR- практике.

С 2009 Георгий Федоров является исполнительным директором ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский Контроль». В рамках работы в данной ассоциации возглавляемый Федоровым Центр «Аспект» при поддержке компании «Ростелеком», РОО «За демократию и права народов» и «Торгово-промышленной палаты» организовал работу «Международного информационного центра – Выборы 2011» и «Выборы — 2012». В их задачу входила координация работы независимых международных наблюдателей, приглашённых ассоциацией «Гражданский Контроль» на выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации в 2011 и Президента Российской Федерации в 2012 году.»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фёдоров,_Георгий_Владимирович

И здесь многих ждет шок. Георгий Владимирович хорошо известен своими антибелоленточными взглядами!

http://fedorov-selsky.livejournal.com

В том числе, он часто выражает свой скепсис в отношении Дженни Чириковой:

http://fedorov-selsky.livejournal.com/389943.html

Более того, именно Фёдоров был тем человеком, кто застукал Илью Пономарева в одном из московских кафе во время встречи с американскими агентами:

//dbelyaev.ru/though-not-go-to-the-embassy-3786.html

Георгий Владимирович, может быть, вы объясните, каким образом аффилированая с «Аспектом» организация-на-одни-выборы «НАИТ» используется оппозиционерами в качестве «козыря», который они пытаются противопоставить самому ВЦИОМу?

P.S. Ответ Георгия:

http://fedorov-selsky.livejournal.com/391115.html

Это разводка, на которую клюнул штаб Чириковой, даже не удосужившись проверить «Национальное Агентство Избирательных Технологий» :-)

Попались голубчики, что еще раз доказывает, что ради победы они готовы пойти на любые ухищрения.

Поделиться

Комментарии Правила дискуссии

Читайте ранее:
Как вербуют агентов влияния
Как вербуют агентов влияния

Тема «ухода» USAID из нашего политического пространства многим открывает глаза на то, что данная организация занималась вовсе не «добрыми делами»...

Закрыть