Дмитрий Беляев
Исторический процесс
Ельцинский мятеж 1993 года
29.09.2011 Видео, Исторический процесс, История, Политика , , , , , , , , , , , ,

Решение Путина выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы по всей видимости внесло смуту в ряды либерального крыла общества. Вот и Николай Карлович Сванидзе настолько потерял ориентацию, что в последнем выпуске программы «Исторический процесс», стал ставить в пример Петра Аркадьевича Столыпина. Постойте, разве не сторонники Сванидзе при разговоре о Столыпине сразу же вспоминают его жесткие методы борьбы с терроризмом, поднимая тему прав человека? Кто как ни Столыпин боролся с революционным террором в те времена, когда «тунисских» сценариев еще не существовало и в помине? Конечно, зачастую акцент делают на военно-полевых судах, не говоря о том, что только такими методами удалось избежать гражданской войны. Такими темпами наши либералы скоро и Путина начнут хвалить.

Впрочем, разговор не о Столыпине, а о Ельцинском мятеже 1993 года. Потеряв легитимность и будучи снятым с должности Президента РФ решением Конституционного Суда, Ельцин нарушил Конституцию и незаконно вернул власть, применив военную силу. Как сказал председатель Верховного Совета [[Руслан Хасбулатов]], имел место заговор, организованный Колем, Клинтоном и Мэйджором. Не удивительно, что Клинтон так любил своего друга Бориса. Было за что.

Ну, а кредиты от МВФ с требованиями системных преобразований — это вообще песня. Есть ли хотя бы одна страна в мире, где после «помощи» со стороны МВФ жить стало лучше? В ближайшее время расскажу вам, уважаемые читатели, про книгу проработавшего на подконтрольные МВФ структуры экономиста Джона Перксина «Исповедь экономического убийцы», которая проливает свет на то, чем на самом деле занимается МВФ.

Даже не смотря на то, что Сванидзе более тщательно подбирает свидетелей, его рейтинг все также колеблется в пределах статистической погрешности. Что же, последнее слово всегда остается за народом.

Ельцинский мятеж 1993 года
Капитализм vs Социализм
22.09.2011 Видео, Исторический процесс , , , ,

Новый выпуск передачи «Исторический процесс» оказался менее однозначным, чем все предыдущие. Команда Сванидзе вплотную подобралась к 20% рейтинга зрительских симпатий. И это о многом говорит.

Тема передачи на редкость удачная — капитализм против социализма. Интересно было выслушать каждую из сторон. Особенно понравились речи Анатолия Вассермана и Ирины Хакамады. Ирина очень толково определила саму суть капитализма — частную собственность. И верно подметила, что попытка построить в пост-советской России капитализм привела к провалу. Кургинян, при всем к нему уважении, жестко троллил в этой передаче. Честно говоря, формат несколько поднадоел, потому что половину времени Сванидзе и Кургинян не дают говорить свидетелям оппонента или же изъясняются друг другу о своих чувствах. Непорядок. Хотелось бы, чтобы эмоции были сведены на минимум.

Как говаривал Черчилль: «Демократия — несовершенная форма правления, но и лучшей еще не придумали». Вместо демократии в эту фразу можно попеременно поставить капитализм и социализм, но суть от этого не поменяется. Поэтому в итоге стороны ни к чему не пришли. Сванидзе заключил, что капитализм еще всем задаст жару. Кургинян же предрек новую форму социализма.

Наконец-то получилась толковая дискуссия, где обе стороны грамотно высказались по теме вопроса. Раньше все превращалось просто в слив Сванидзе и ©. Растет Николай Карлович, растет. Так, глядишь, и слово «либерал» скоро можно будет писать без кавычек.

Капитализм vs Социализм
Социальная справедливость
15.09.2011 Исторический процесс, Родина, Россия , , , , ,

В который раз [[Николай Карлович Сванидзе]] опускается до планки в 4% рейтинга зрительского голосования программы «Исторический процесс». Почему так? Ответ очевиден. Народ не любит лжецов. Не любит, когда по заезженному за 20 лет шаблону встающей с колен России пытаются снова и снова указывать в угол.

Гитлеровский министр лжи и пропаганды [[Йозеф Геббельс]], переворачиваясь в гробу, потирает руки. Потому что дело его живет. Николай «Голос Свободы» Сванидзе вновь и вновь применяет свои излюбленные приемы. Но тщетно. С каждой новой передачей рейтинг его все ближе к плинтусу.

На этот раз речь идет о социальной справедливости. Какой она была раньше и какая она сейчас.

Если верить свидетелю Сванидзе, то капиталистическая конкуренция должна быть настолько вездесущей, что даже армия должна стать частной собственностью. Видели мы уже и не раз, как работают «эффективные частные руки».

По старой привычке Николай Карлович постоянно апеллирует к столь любимой им Америке даже тогда, когда это неуместно. «Сталин дотянулся! А кто, Обама что ли?».

Говоря о развале Союза, Сванидзе шутит про «шпионов» и говорит о том что он рухнул сам. Взял и рухнул. Сергей Ервандович верно отвечает ему. Номенклатура была неоднородна. Нельзя всех по одному лекалу мерить. Были люди, которые жили и работали на благо страны, ходя годами в одних одеждах. А были и партийные приспособленцы, которые готовы были идти на все, ради передела собственности и неограниченной власти. Их лица мы часто видели с телеэкранов в 90-ые годы. Именно они и воспользовались моментом, чтобы разорвать страну на части.

Самое интересное, что сам Николай Карлович родом из номенклатурной семьи. Не будем забывать, что первую жену Сталина звали Като Сванидзе. Фамилия не слишком распространенная. Из этого становится понятным, отчего же Николай Карлович так рьяно ненавидит все, что связано с СССР и современной Россией.

Как сказал Кургинян: «Есть определенный склад людей, которым никогда не понять, что личное благополучие — это еще не все в жизни». Полностью с ним согласен. Когда эмоции берут верх над логикой и временем, тогда человек встает на путь, ведущий в никуда.

 

Социальная справедливость
Показать ещё